Actúa sobre el sistema nervioso central y sistema cardiovascular, disminuyendo el cansancio y aumentando el estado de alerta. Los enfermos tratados con cafeína mejoraron de sus síntomas
Aunque con mala prensa, la cafeína tiene sus virtudes y sus adecuados usos. Hace poco científicos de la Universidad de Sevilla han visto que la dosis terapéutica de cafeína por vía oral mejora la calidad de vida de los bebés prematuros que presentan alteraciones respiratorias.
Según su trabajo, publicado en Neurology, consumiendo esta sustancia se pueden controlar los movimientos involuntarios que sufren estas personas.
De esta forma, la cafeína, que es ampliamente consumida en todo el mundo en bebidas como el café o el té, se convierte así en una gran ayuda para estos enfermos.
Se ha demostrado que la cafeína 'actúa sobre el sistema nervioso central y sistema cardiovascular, disminuyendo temporalmente el cansancio y aumentando el estado de alerta', indica el autor principal del estudio, el doctor Ronald Postuma.
La cafeína puede ser útil como complemento a la medicación. Para obtener estos resultados, analizaron a 61 pacientes con párkinson dividiéndolos en dos grupos. El primero de ellos fue tratado con placebo, mientras que el otro recibió una dosis de 100 miligramos de cafeína dos veces al día durante tres semanas y, posteriormente, una de 200 miligramos dos veces al día durante otras tres semanas.
El objetivo fue descubrir como la cafeína afecta a la somnolencia de los pacientes y advertir 'los síntomas motores de la enfermedad como la lentitud de movimientos, la rigidez muscular, los temblores o la pérdida de equilibrio', sostiene Postuma. Según su criterio, los enfermos tratados con cafeína 'experimentaron una mejoría en sus síntomas de cinco puntos con respecto a los que recibieron placebo'.
Por ello, y porque los efectos sobre la somnolencia 'sólo fueron marginales', el especialista confirma que la cafeína 'debe ser explorada como una opción de tratamiento para la enfermedad de párkinson. Puede ser útil como complemento a la medicación', concluye.
El investigador mexicano Germán Alberto Chamorro Cevallos confirmó que el alga spirulina, que se consumía desde tiempos de los aztecas, permite controlar la diabetes, el colesterol y otros padecimientos, informaron hoy fuentes oficiales.
El Instituto Politécnico Nacional (IPN) precisó en un comunicado que los estudios de Chamorro con animales de laboratorio y con seres humanos han confirmado los efectos positivos de esta alga.
La institución destacó que el científico fue destacado con el Premio Ciudad de México 2011 por sus investigaciones sobre el alga spirulina, así como por el desarrollo de nuevos fármacos.
Chamorro señaló que utilizada como suplemento alimenticio, la spirulina podría contribuir en el manejo de problemas crónicos de salud, como diabetes, hiperlipidemia (exceso de grasa en la sangre) y enfermedades virales y del sistema inmune, entre otros.
El especialista, egresado de la carrera de Químico Farmacéutico Industrial en el IPN y doctorado en la Universidad de Montpellier, en Francia, recordó que el alga se consumía en México desde la época azteca y se obtenía en el Lago de Texcoco.
Lamentablemente, añadió, se dejó de consumir en el país a partir de la conquista española.
El científico expuso que la spirulina es un organismo unicelular que se agrupa formando filamentos y tiene entre 65 % y 70 % de proteínas, vitaminas (especialmente A y B12), minerales, fenoles, ácido gama-linoleico y algunos antioxidantes.
Chamorro destacó que en México se pueden realizar más investigaciones para desarrollar este suplemento, aunque falta su promoción para impulsar su cultivo a gran escala.
Añadió que también son necesarios experimentos para aclarar los mecanismos por los que esta alga presenta sus propiedades farmacológicas, y dar lugar al aprovechamiento de otros productos de origen natural.
Cerca de 12.000 personas morirán de cáncer de cabeza y cuello en los Estados Unidos este año y los casos a nivel mundial serán de más de medio millón.
Un estudio publicado la semana pasada en la revista Carcinogenesis demuestra que en las líneas celulares y modelos de ratón, el extracto de semilla de uvas (GSE por sus siglas en inglés) mata células escamosas de carcinoma de células de cabeza y cuello, mientras que deja las células sanas ilesas.
“Es un efecto bastante dramático”, afirma el Doctor Rajesh Agarwal, investigador del Centro de Cáncer de la Universidad de Colorado y profesor en la Escuela de Ciencias Farmaceúticas Skaggs.
Depende en gran parte de la capacidad de una célula sana para esperar el daño, expresa Agarwal.
“Las células cancerosas son células de crecimiento rápido”, afirma el investigador. “No solo eso, sino que necesariamente son de rápido crecimiento. Cuando existen las condiciones en las que no pueden crecer, ellas mueren“.
El extracto de la semilla de uva crea estas condiciones que no son favorables para el crecimiento. Específicamente, el documento muestra que el extracto de semilla de uva daña el ADN de las células cancerígenas (mediante el aumento de especies reactivas del oxígeno) y detiene las vías que permiten la reparación (como se ve en la disminución de los niveles de las moléculas de reparación del ADN BRCA1 y Rad51 y los focos de reparación del ADN).
“Sin embargo, hemos visto absolutamente ninguna toxicidad para los ratones, en sí mismos”, dijo Agarwal.
De nuevo, el extracto de semilla de uva mata las células de cáncer y no las células sanas.
El vitiligo es una enfermedad de la piel que se caracteriza por la pérdida de pigmento por zonas. Las células que producen la melanina, que es el pigmento que colorea nuestra piel, se llaman melanocitos. Cuando mueren los melanocitos en una zona de nuestra piel, ese trozo se queda de color más claro. Esta enfermedad es más visible en personas de piel oscura. Las zonas sin pigmentación pueden cambiar de forma y tamaño con el tiempo. Esta enfermedad tiene un impacto psicológico muy grande en algunas personas que la padecen.
Causas del vitiligo
Se desconocen las causas que provocan el vitiligo y por lo tanto tampoco existe una cura efectiva. Hay estudios que apuntan a que sea una enfermedad autoinmune que quizá tenga algo que ver con una mutación de los genes. También se desconocen las causas por las que va degenerando y aumentando su presencia en la piel. Tratamientos contra el vitiligo
Las terapias que se utilizan en la actualidad no curan el vitiligo, sólo intentan ralentizar su progreso o en todo caso, disimularlo. Una manera de disimular el vitiligo es proteger la piel de la exposición del sol con una crema con pantalla solar. Este método es efectivo para los que tienen piel clara, así se reduce el oscurecimiento de las zonas que no están afectadas por la enfermedad. Pero un grupo de investigadores del King’s College de Londres ha demostrado que un compuesto presente en la pimienta negra puede mejorar notablemente la situación de las personas que padecen Vitiligo. Hablo de la piperina, compuesto cuya función es la de dotar a la pimienta con ese clásico sabor picante. Los científicos estudiaron el efecto de la piperina sobre la piel de ratones, y como sabemos, los ratones son animales que se prestan para estudiar paralelismos con los seres humanos. “Hemos demostraron que el tratamiento tópico con piperina estimula la pigmentación en la piel”, señaló en un comunicado Antony Young, especialista del King’s College que trabajó en la investigación. “Esto brinda apoyo a la evaluación clínica futura de la piperina y sus derivados como tratamiento novedoso para el vitiligo”, añadió Young. La enfermedad, a la cual la estrella Michael Jackson culpó en el pasado por su blanqueamiento gradual, destruye la melanina, encargada de dar a la piel su color. La melanina protege de los rayos ultravioletas, por lo cual las personas con vitiligo corren mucho más riesgo de desarrollar cáncer de piel. La condición es más preocupante en las personas con pieles más oscuras, señalaron los investigadores. Los tratamientos actuales incluyen el uso de esteroides sobre la piel manchada y la fototerapia. No obstante, muchas de las personas que no responden a las hormonas y a la fototerapia pueden aumentar su riesgo de sufrir cáncer en la piel, dijeron los autores. El equipo evaluó los efectos de la piperina y sus derivados al aplicarla sobre la piel de ratones sola o acompañada por tratamiento con radiación. Los expertos hallaron que cuando usaron sólo los compuestos estimulaban la pigmentación, hasta alcanzar un color marrón claro, en seis semanas. En tanto, cuando se agregaba la radiación, el tratamiento generaba un color más oscuro en la piel en el mismo período de tiempo. Con estas investigaciones se logró comprobar que en ratones a los que se les aplicaba piperina se veía un efecto de amarronamiento claro de la piel en seis semanas, mientras que si se le agregaba radiación se conseguía un color marrón oscuro en el mismo tiempo. El Vitiligo es una enfermedad bastante común, pues afecta a casi un uno por ciento de la población mundial. Tal vez en la pimienta esté la cura contra esta enfermedad Algunos consejos prácticos: Añadir 5 gotas de aceite esencial de pimienta negra por cada 30 gr decrema hidratante. Mezclar. Aplicar len las zonas afectadas hasta su absorción. Mezclar 200 ml de alcohol refinado con 20 gr de pimienta negra recién molida. Dejar reposar una semana o dos hasta que el alcohol cambie de color. Mover la mezcla diariamente. Filtrar con un filtro de papel para café. Aplicar en las zonas afectadas con un algodón. Fuente: Blog Buena Salud
Los investigadores del MIT (Massachusetts Institute of Technology), considerada como una de las más prestigiosas universidades de Estados Unidos, han publicado en noviembre de 2012 un estudio abrumador que vincula el aluminio de las vacunas con el desarrollo del autismo, riesgo de muerte prematura, además de celulitis, epilepsia, depresión, fatiga y dolor. Datos empíricos confirman los síntomas de autismo asociado con la exposición al aluminio y acetaminofeno.
Ya hemos denunciado en DESPERTARES en innumerables ocasiones los perniciosos efectos de los aditivos que la mafia farmacéutica mete en las vacunas con letales efectos para la salud tal y como ha quedado patentes en numerosas denuncias. Mientras la gran mayoría de los padres permanecen mirando hacia otro lado ante esta criminal realidad, sus hijos continuan sufriendo víctimas inocentes las consecuencias de la ignorancia y pasividad de los progenitores. DESPERTARES Resumen (el enlace con el estudio completo figura al final): Stephanie Seneff, Robert M. Davidson y Jingjing Liu, 18 de noviembre de 2012. Los autores: Stephanie Seneff 1 Robert M. Davidson 2 y Jingjing Liu 1 1 Computer Science and Artificial Intelligence Laboratory, Massachusetts Institute of Technology, Cambridge, MA 02139, USA 2 Internal Medicine Group Practice, PhyNet, Inc., Longview, TX 75604, USA.
El autismo es un trastorno caracterizado por el deterioro de las habilidades cognitivas y del comportamiento social, asociados con una alteración de la función inmune. La incidencia de autismo está aumentando de forma alarmante. Cada vez más se cree que los factores ambientales desempeñan un papel importante en este aumento. Este artículo pretende examinar la frecuencia de casos según los datos de los informe sobre efectos adversos de las vacunas (VAERS Vaccine Adverse Events Reporting System). Nuestros resultados proporcionan pruebas sólidas para apoyar un vínculo entre el autismo y el aluminio de las vacunas. Una revisión de la literatura sobre la toxicidad del aluminio en la fisiología humana contribuye a corroborar los resultados.Los casos de autismo en los datos VAERS siguieron aumentando a finales del siglo pasado, principalmente en el momento que el mercurio se retiró gradualmente y se aumentó de la cantidad de aluminio.
Utilizando técnicas de probabilidad logarítmica, hemos podido identificar varios signos y síntomas que son significativamente más frecuentes en los informes sobre las vacunas después del año 2000. Hemos observado casos de celulitis, epilepsia, depresión, fatiga, dolor y muerte que también están asociados de forma significativa con el aluminio en las vacunas. Creemos que los niños que han sido diagnosticados con autismo son particularmente vulnerables a los metales tóxicos como el aluminio y el mercurio a consecuencia de tasas insuficientes de sulfato y de glutatión en el suero de la sangre. También se ha observado una fuerte correlación entre el autismo y la vacuna triple vírica: sarampión, paperas, rubeola (MMR por sus siglas en inglés, en francés ROR Rougeole, Oreillons, Rubéole).
Esto puede explicarse en parte por un aumento en la sensibilidad al acetaminofeno administrado para combatir la fiebre.
Fuentes: Empirical Data confirm autism symptoms related to aluminium and acetaminophen exposure. Stephanie Seneff, Robert M. Davidson and Jingjing Liu, 18 novembre 2012.
Descargar estudio original en inglés: http://ddata.over-blog.com/xxxyyy/3/27/09/71/2012-2013/MIT–aluminium–autisme.pdf
Astrofísico Paul Laviolette advierte que Superonda Galáctica nos impactará en Julio de 2013
Seguimos juntando piezas para situarnos en los cruciales momentos que estamos viviendo. Esta vez, me remito a las informaciones que la Fundación SOLiris recoge por boca del astro físico Laviolette, quien apunta a la fecha de junio 2013 como el momento en que llegará la Superonda galáctica. Laviolette dice: “los astrónomos están observando una nube G2 de plasma en cuyo interior puede haber una enana roja entrar y ser desecha en pedazos por el centro de la Galaxia. Por lo tanto tendremos molestias gravitacionales desde finales de diciembre de 2012 y una explosión cuando finalmente entre del todo generara una superonda que atraviesa toda la galaxia y llega a nuestro sistema solar en Junio 2013.”
Sobre la llegada de la superonda en los próximos meses, esta creara un pulso electromagnético que romperá todos los circuitos eléctricos del planeta en un solo instante, creara una onda gravitacional que puede empujar al eje de la tierra a ponerse recto ya que esta siendo atraída hacia el sureste donde esta el centro de la galaxia. Cuando lo vemos es que nos llega, aunque esto sucedió hace 23000 años. Vale señalar que Paul Laviolette es un científico americano de origen griego graduado con un BA en física por la Universidad de Jhons Hopkins en 1969, MBA (Master en administración de empresas) por la Universidad de Chicago en 1973, y Dr. en filosofía por la Universidad de Portland en 1983. Es autor de siete libros y ha publicado varios artículos científicos en revistas del ramo. Actualmente preside la Starburst Foundation, un instituto de investigaciones científicas multidisciplinar. Quizá su teoría más conocida es la de la super-onda galáctica publicada en 1987 en la que postulaba que tremendos chorros de rayos cósmicos son emitidos periódicamente desde el centro de la galaxia, fluyendo hacia el exterior en línea recta a velocidades cercanas a las de la luz. Los electrones de esta radiación cósmica podrían penetrar sin aminorar su potencia dentro del sistema solar y habrían podido inyectar material intercometario en los planetas. Laviolette sugiere que uno de estos chorros habría atravesado nuestro sistema solar hacia el final de la Edad de Hielo y sería el responsable de los cambios climáticos, e indirectamente precipitar la gran extinción del Pleistoceno. Las cantidades de Berilio 10, anión NO3, Iridio y Níquel encontrados en el hielo viejo extraído en Wisconsin apoyan esta teoría. Paul en posteriores intervenciones, indica que una o dos super-ondas con capacidad para provocar una nueva glaciación están en curso hacia nuestro planeta, y no podemos verlas llegar porque viajan prácticamente a la velocidad de la luz. La teoría de Laviolette se complementa con los dichos de Fernando Malkún, quien en su blog, dice al respecto: En “El Tiempo del No-Tiempo” el Sol, activado por un pulso de energía emanado desde el centro de la galaxia, impulsa fuertes cambios en la naturaleza que generan todo tipo de Eventos de Destino sobre la Tierra. En este capítulo examinaremos cómo y por qué en estos tiempos una cascada de situaciones han intensificado los terremotos, los tsunamis, los huracanes, las pandemias y los cambios climáticos extremos. Situaciones que no suceden por casualidad, son catalizadores de cambio. Simultáneamente a lo que produce la naturaleza, se amplifica lo negativo que hay en nuestras vidas y aquello que no funciona en nuestra sociedad. Se resalta lo que produce conflicto, terrorismo, guerra, desequilibrio social, insatisfacción religiosa y desorden económico para que nos enfoquemos en corregirlo. A modo de ejemplo para la teoría de Laviolette, el 27 de diciembre de 2004 un estallido de rayos cósmicos de gran magnitud impactó sobre la Tierra. El causante de esta sacudida fue el magnetar (estrella de neutrones) SGR 1806-20. La denominación SGR proviene de la sigla, en inglés, que significa “Repetidoras de Gamma Suaves”. Los números “1806-20″ se refieren a sus coordinadas en el firmamento: 18 horas, 06 minutos ascensión recta, -20 grados de declinación. Su ubicación en el cielo es cercana a la posición del centro galáctico, en la constelación de Sagitario. Estos objetos son estrellas de neutrones, remanentes muy densos de explosiones supernova. Pueden tener el doble de la masa de nuestro Sol, pero ser tan compactas como para ocupar sólo 20 kilómetros de diámetro. Un centímetro cúbico de una estrella de neutrones tendría una masa de 1014gramos: 100 millones de toneladas! La gravedad de estos objetos es también inimaginablemente fuerte, cientos de miles de millones de veces en relación a la Tierra. Lo que ocurrió aquel fatídico día en SGR 1806-20 fue como un temblor estelar que alteró violentamente el campo magnético y causó una erupción de energía. El estallido que surgió del magnetar -y en sólo 200 milisegundos (una quinta parte de un segundo)- generó tanta energía como la que produce el Sol en un cuarto de millón de años. La energía se movió a la velocidad de la luz desde el objeto, que se encuentra a 50 mil años luz de distancia. Los daños en nuestro planeta fueron mínimos, por suerte, pero no es para tranquilizarse, ya que se debió a la lejanía del objeto. Si la estrella hubiera estado a una décima parte de esa distancia, los efectos habrían sido cien veces mayores.
He completado el artículo con las enriquecedoras aportaciones y críticas de los compañeros de Espai Marx.
Como todos sabéis, el 14 de diciembre, un muchacho de 20 años después de matar a su madre, mató a veinte niños en una escuela de un barrio de clase media de Connecticut. Iba, como se suele decir, armado hasta los dientes con un fusil de asalto, chaleco antibalas, etc.
Cada poco tiempo oímos que ocurren sucesos de este tipo en cines, universidades, escuelas, etc. Pero es imprescindible hacer un análisis de qué es lo que hace diferente a EEUU para que pasen esas cosas.
En EEUU, el porcentaje de homicidios es 20 veces más alto que la media de los países de la OCDE, 4.8 cada 100.000 habitantes según wikipedia. Cada año unas 30.000 personas murieron por arma de fuego, 18.000 por suicidio, el resto asesinados (ref. Pág. 11). Este país ha cambiado sustancialmente desde el 11 de septiembre del 2001, vive aterrado, temiendo morir de un ataque terrorista, pero desde entonces han muerto por arma de fuego unas 270.000 personas mientras que 17 estadounidenses mueren al año por ataques "terroristas". Sin embargo, esa es la excusa para gastar billones de dólares en bombardear países, y a su vez matar miles de niños... extranjeros. Sin embargo, los fenómenos y las causas que llevan a una persona a cometer una matanza y a las del goteo de muertes son ligeramente diferentes.
Sigo con el tema de esta matanza. Cada padre y madre en este país está por un lado consternado, por otro asustado. Hoy han cerrado las escuelas del área porque ha sido visto un hombre con lo que parecía un arma. La escuela, el que tendría que ser uno de los lugares más seguros para un niño, deja de serlo. Uno de los grandes problemas de este país, un drama social, es el miedo. Viven entre un mundo de hadas y de fantasmas. Hechos como este lo intensifican, y todo el morbo mediático, el presidente (su héroe) llorando en directo como padre, porque como presidente parece que no hará nada.
Y es que es necesario hacer algo, desde 1982 se han dado por lo menos 62 asesinatos masivos (con al menos 4 víctimas).
Pero hay que puntualizar algunas cuestiones antes de plantear las soluciones. Si esto se ha convertido en un drama
con repercusión internacional es por dos motivos: estadounidenses blancos. Cada 20 minutos muere una persona por arma de fuego en este país, pero se suele dar en ciudades como Nueva Orleans o Baltimore, y las víctimas suelen ser negros. Y es que si eres un niño negro o nativo tienes muchas más probabilidades de ser asesinado. (gráfica). Y los negros mueren 3 veces más por asalto que los blancos.
Otra cuestión muy importante. El presidente Obama no duda en asesinar a cientos de niños mediante bombardeos masivos en países con los que no está en guerra. Incluso ejecuta sin juicio a ciudadanos estadounidenses, incluidos niños. Mi compañera de trabajo me contaba la matanza con los ojos vidriosos, espantada. Sin embargo, no parece que les preocupe (a ella, y al resto de los estadounidenses) las otras matanzas, internas y externas. Y es que en la mentalidad gringa, el otro, el diferente, el extranjero, apenas si llega a persona. Vale, literalmente, menos que un perro. Y si no ¿cómo se explica que cuando se describe a los niños, sólo se señale su color de ojos cuando son "niños rubios de ojos azules", y no cuando los niños no eran rubios.
Pero no nos equivoquemos, esta mentalidad de las masas blancas no es cinismo. Cínico es el presidente y los de su calaña, que lloran la muerte de unos niños, 3 días después de mandar a ejecutar a otros que están a miles de kilómetros. La población es empática, amable, incluso solidaria, nadie podría acusar al pueblo estadounidense de egoísta, aunque sí de individualista. Pero es empático con aquel que considera su igual. Además está socialmente "penalizado" no ser empático con el sufrimiento ajeno, pero no lo es si ese sufrimiento es de seres de otra categoría como negros, nativos, o niños paquistaníes. Y yo creo que no es por falta de información. El New York Times publica sin problemas cómo el presidente firma cada martes un listado con aquellos que serán ejecutados, junto con los rescatadores y los que asisten al funeral, niños incluidos. Por tanto, no es censura o falta de propaganda, sino categorías sociales. Este es un igual, este no, y así.
Considera tu carné de hombre reeditado
Hay que tener en cuenta otra cosa, los que cometen esas matanzas son hombres. Ese es el fusil de asalto que usó el muchacho. Antes de entrar en la cuestión de las armas en sí, hay que pensar los valores que transmite esa compañía a través de la publicidad, que tiene afirmaciones como esta: En un mundo con cada vez menos testosterona, el carné de hombre Bushmaster te declara como un hombre de verdad, el último de una raza en extinción, con todos los derechos y los privilegios debidamente permitidos. El privilegio de matar cuando te plazca.
Veamos ahora las soluciones que se proponen por ahí.
La primera, famosa por la película de Michael Moore (Bowling for Columbine), es la ilegalización o regulación de la posesión de armas, recogida en la segunda enmienda de la constitución. Para nosotros es demencial que cualquier hijo de madre pueda llevar no sólo una pistola, sino un arma automática y que vaya a Amazon y compre las balas. Sin embargo, la enmienda tiene todo el sentido, el que el pueblo pudiera defenderse del enemigo invasor, los británicos. Si el pueblo español hubiera tenido esa posibilidad en el 36 a lo mejor otro gallo hubiera cantado para la República.
Yo no creo que la solución sea tan simple como la regularización-legalización de la posesión, pero sería un primer paso. En el 75% de esas 82 matanzas, las armas fueron obtenidas legalmente. En Australia, después de una matanza en 1996, se reguló su posesión. Antes hubo 18 matanzas, ninguna después de la regulación. La pregunta que me surge es ¿Qué hacía la madre con esas armas semi-automáticas? ¿De quién se defienden?
Segunda, el ejemplo. Leí una cita que decía algo así: "Nuestro gobierno es el maestro poderoso y omnipresente. Para bien o para mal, enseña a su pueblo mediante su ejemplo." Así es, ¿cómo resuelve este gobierno las "diferencias" con otros? A cañonazos. Si naces en un país que es capaz de lanzar bombas atómicas a dos ciudades indefensas, matar en technicolor a 4 millones de vietnamitas; asediar, torturar, y bombardear a un país como Irak y retransmitirlo en directo, si tienes a cientos de miles de soldados con "estrés posttraumático", etc, etc... Tienes como resultado a una sociedad cuyo ejemplo para resolver conflictos ha sido la matanza, una sociedad enferma, el paraíso de los psiquiatras.
Los medios de masas han señalado rápidamente que el muchacho era un enfermo mental, al parecer igual que en otras ocasiones. Independientemente de que esto sea cierto, lo que consiguen los medios de comunicación con esta criminalización del enfermo es erradicar la responsabilidad social-estatal. Es como cuando se enfatiza cada vez que hay un atraco en mi vecindario que el individuo era negro, como si los negros fueran los victimarios en vez de las víctimas.
Sin embargo, esto no quita que aquí podamos tener otro elemento que podría ayudar a explicar esta epidemia y que está siendo tratado sobre todo en los medios alternativos estadounidenses: La ausencia total de sistema de salud mental. Reagan privatizó, hasta prácticamente eliminarla, la sanidad mental. Muchas de las enfermedades mentales no son cubiertas por las aseguradoras, y por supuesto los pobres que ni siquiera tienen acceso a una quimio, no tendrán acceso a un psicólogo.
De esta última cuestión es de donde tenemos que tomar nota los españoles (y demás europeos) con la privatización y desmantelamiento de la sanidad pública.
En este artículo se cuenta un ejemplo de en lo que puede convertirse un niño que se encuentre sólo ante su enfermedad. No olvidemos que los asesinos en estos casos suelen ser primero víctimas. Los enfermos sin recursos, y más dramáticamente los enfermos mentales, son abandonados por los mismos hospitales, como se puede ver en este documental, "Sala de espera".
El enfermo mental no es más proclive a la violencia, no es ni mucho menos el culpable de estas u otras masacres. Es una víctima más de un sistema degradado (el capitalismo) y degradante, que utiliza la violencia más extrema de la historia de la humanidad para hundir más en la miseria a esta. La sociedad estadounidense es una sociedad enferma, de un imperio en decadencia, que da sus últimos coletazos con furia y destrucción. A la vez está compuesta por seres humanos hermosos que necesitan despertar del sopor del Prozac o sufrirán cada vez más esta guerra civil silenciosa que están viviendo.
Para terminar. No creo que haya una explicación única ni mucho menos simple al que un muchacho entre en una escuela y asesine a 20 niños. La historia de los pueblos queda impresa en su ideología, en su cultura, sociabilidad, etc. EEUU tiene una historia corta, fundado en el genocidio indígena, llena de violencia, individualismo, explotación, segregación y miedo; pero también luchas de liberación. Todo eso está en el inconsciente colectivo, impreso en el alma social. Toca por tanto cambiar el rumbo, empezando por parar las matanzas del "padre" Obama, o este país seguirá hundiéndose poco a poco en la violencia, el miedo y el caos.
Rebelión ha publicado este artículo con el permiso del autor mediante una licencia de Creative Commons, respetando su libertad para publicarlo en otras fuentes.
Los países más relevantes del Mundo, fracasan en el intento de llegar a un consenso sobre la Censura de Internet, en el marco de la Cumbre ITU de Dubai.
Un Tratado Global sobre la Unificación de las Telecomunicaciones era el objetivo de obtener el control por parte de los gobiernos ha fracasado debido al voto disidente de USA, Canadá y Las Naciones Africanas. El argumento de la disidencia ha sido que “no están conformes con la forma en la que se ha desarrollado el acuerdo”. La disidencia se ha producido en la fase de ratificación y firma en la finalización del denominado ITU (International Telecoms Union) en Dubai.
Las propuestas, tras un itinerario complejo de negociación que ha durado más de dos semanas, versaban sobre la capacidad individual de cada Estado en tomar el control general de las llamadas telefónicas y de la transferencia de datos en Internet, versando en procedimientos que no han alcanzado consenso en la comunidad Internacional.
Por tanto, Internet seguirá estando bajo las normas generales hasta ahora establecidas, sin que quepa una fórmula de intervención de los gobiernos nacionales de forma específica.
En Concreto de forma Literal US declara. “It is with a heavy heart and a sense of missed opportunities that I have to announce that the United States must communicate that it is unable to sign the agreement in its current form,” Terry Kramer, head of the US delegation, told the conference, after what had looked like a final draft was approved.
“The internet has given the world unimaginable economic and social benefit during these past 24 years. All without UN regulation. We candidly cannot support an ITU Treaty that is inconsistent with the multi-stakeholder model of internet governance.”
Los países que han firmado la oposición al acuerdo han sido: UK, Canadá, Costa Rica, la República Checa, Dinamarca, Egipto, Kenia, Holanda, Nueva Zelanda, Polonia, Quatar y Suecia. Todos ellos bajo el argumento que el tratado no tendría viabilidad a menos que otros países firmaran, por lo que al final han considerado la opción de inviabilidad.
En las posiciones globales ha triunfado por fin la idea de que en el marco de Internet, lo más beneficioso para todos es mantenerlo tal y como está. Sorprende que países como España hayan querido firmar el acuerdo.
Todo ello contra la oposición de las grandes corporaciones que han manifestado su pesar por el resultado de las negociaciones en el seno de la ITU. Al final, ganó Internet.
Ositos de peluche dejados en memoria a los niños que fueron víctimas de la masacre en Sandy Hook
La masacre de 20 niños y 7 adultos en la escuela primaria Sandy Hook el viernes pasado fue una más de una larga lista de asesinatos en masa atroces cometidos en los EE.UU.
Por ahora, cuatro días más tarde, se ha consolidado más o menos una versión oficial de los hechos para explicar la cadena de acontecimientos. La narrativa familiar del “pistolero solitario” ha avivado una vez más el tema candente del control de armas, y dejó a la población en general con ninguna idea de por qué la gente de repente se vuelve loca teniendo como objetivo a los miembros más vulnerables de la sociedad.
En una inspección más cercana, sin embargo, claramente hay más de lo que parece en estos tiroteos masivos. Muy a menudo, los primeros informes presentan información que contradice directamente a los pilares fundamentales del análisis final “oficial” de los acontecimientos. Por supuesto, la confusión es natural cuando una historia surge, pero algunos de los informes iniciales entran en conflicto de manera tan completa con la narrativa del pistolero solitario, que voy a reunirlos aquí y luego a tratar de poner esta tragedia en un contexto más objetivo. En su discurso durante la Vigilia de Oración Interreligiosa en Sandy Hook, Newtown, Connecticut, el domingo por la noche, el presidente Obama citó el siguiente pasaje bíblico:
“Así es que fijamos nuestros ojos no en lo que se ve, sino en lo invisible, ya que lo que se ve es pasajero, pero lo que no se ve es eterno”. ~ 2 Corintios 4:18
La comunidad traumatizada de Newtown merece los hechos sin las vueltas. Todo el mundo conmovido por este acto brutal merece saber lo que realmente sucedió, así que pongamos nuestros ojos en lo que queda invisible…
Se supone que un ‘friki de la tecnología’ de 20 años de edad llamado Adam Lanza, estalló temprano el viernes pasado, 14 de diciembre, mató a tiros a su madre Nancy Lanza, cargó su coche con sus armas de fuego y munición, y luego lo condujo al otro lado de la ciudad, a la escuela donde fue formado, la Primaria Sandy Hook, mató a tiros a 27 personas en dos aulas y un pasillo contiguo, y luego apuntó una de sus armas de fuego hacia sí mismo.
Así es como la mayoría recordará ahora el tiroteo, pero ¿es eso en realidad lo que pasó?
Todas las víctimas eran niños de primer grado entre las edades de 6 y 7. Si hay algo de una gracia salvadora que pueda encontrarse en este acontecimiento, es que todo había terminado en cuestión de minutos. La policía se reportó en la escena “instantáneamente” y para entonces el tiroteo había terminado. Enlistado entre los maestros y el personal administrativo de la escuela que murieron estaba la directora de la escuela, de 47 años de edad, Hochsprung Dawn. Aquí nos encontramos con nuestro primer problema:
The Newtown Bee 14 de diciembre 2012
Dawn Hochsprung, directora de la escuela primaria Sandy Hook, dijo a The Bee que un hombre enmascarado entró en la escuela con un rifle y comenzó a disparar múltiples tiros – más de lo que podía contar – que “siguieron y siguieron”
¿Cómo pudo la directora haber sobrevivido para dar esta declaración a la prensa local al describir lo que pasó… si es que ella fue una de las primeras en ser asesinada? Por cierto, el artículo The Newtown Bee fue despublicado ayer. Por supuesto, una explicación plausible es que un periodista confundió a la directora con otra maestra.
Nos dijeron inicialmente que dos pistolas – una Glock y una Sig Sauer – fueron encontradas al lado del cuerpo del tirador muerto, mientras que una tercera arma, un rifle calibre .223, también fue recuperada “en el maletero de un coche”, más tarde, en el estacionamiento de la escuela. Todas las armas supuestamente fueron compradas legalmente y registradas a nombre de Nancy Lanza. El coche fue identificado más tarde como un Honda negro, también registrado en su nombre. Más armas desde entonces se han introducido en la historia, pero volveremos a éstas más adelante.
Además de ‘agentes del orden’ anónimos diciendo a los medios de comunicación que Adam Lanza era un ex alumno de la escuela, también dijeron que su madre era actualmente un profesora allí, que fue encontrada entre los muertos y que su hijo había buscado específicamente su aula primero. Pero cuando se supo que el personal docente en la escuela nunca había oído hablar de una Nancy Lanza, se sugirió que ella era una maestra sustituta cuyo nombre, por lo tanto, puede no aparecer en las listas del personal.
Pero esta afirmación también se desapareció por el agujero de la memoria, ya que ahora se sabe que ni Nancy ni su hijo tenían alguna conexión cualquiera con la escuela. De hecho, Adam Lanza era educado en casa. Nancy Lanza ha sido pintada desde entonces como una “supervivencialista” que amaba las armas de fuego, enseñó a sus hijos a disparar, y estaba “almacenando”, ya que estaba “preocupada por el colapso económico.”
Daily Mail, Reino Unido 16 de diciembre 2012
Anoche también corrió la noticia de que Nancy era miembro del movimiento Doomsday Preppers, que cree que la gente debe prepararse para fin del mundo.
Su ex cuñada, Marsha, dijo que había convertido a su casa ‘en una fortaleza’. Ella agregó: ‘Nancy tenía una filosofía de supervivencia, que es la razón por la que estaba almacenando armas. Ella las tenía para la defensa.
‘Ella estaba almacenando alimentos. Creció en una granja en New Hampshire. Era hábil con las armas. Hablabamos de los preppers y de prepararse para el colapso de la economía.’
No es difícil ver que sus esfuerzos para insinuar que Nancy Lanza era de alguna manera responsable de esta masacre por ser una madre irresponsable también sirven para irritar al gran contingente de propietarios de armas en el país, en particular la extrema derecha que ve una conspiración del gobierno para “recuperar nuestras armas”. Habrá más sobre esto más adelante, pero por ahora sólo quiero hacer notar que todos los miembros de la familia Lanza parecían vivir vidas de clase media más o menos normales. Sí, los padres se divorciaron, pero fue aparentemente de manera amistosa y ambos ponían sus propias necesidades después de las de sus hijos (y de todos modos, el divorcio en los EE.UU. en estos días es decididamente “normal en la clase media”)
A pesar de los “cercanos a la familia” alegando que él era “un chico profundamente perturbado”, Adam Lanza, como tantos otros presuntos pistoleros solitarios antes que él, no se ajusta al perfil de un maníaco asesino en masa. Su hermano, de 24 años de edad, Ryan Lanza, dijo que no había visto a su hermano desde el 2010. Este hecho pone en cuestión la declaración de Ryan de que su hermano menor pudo haber tenido su tarjeta de identidad en su persona en el tiroteo en la escuela. Aunque tal vez la pregunta que debe plantearse aquí es, ¿por qué una persona se molestaría en llevar una identificación consigo después de pasar a través de la dificultad de vestirse con un chaleco antibalas, gafas y ropa de camuflaje negra e ir a una matanza?
La señal de los servicios de audio de emergencia en vivo de la escena revela algunas observaciones interesantes de los primeros indagados que han sido completamente ignoradas por los principales medios de comunicación. Tengan en cuenta que la versión sin editar dura más de dos horas, por lo que la versión abreviada que voy a citar tiene una secuencia comprimida de eventos que no son en tiempo real. En esta versión abreviada, escuchamos en el minuto 1:38 un informe de que los disparos aún se escuchan, a pesar de que el tiroteo supuestamente había terminado cuando la policía llegó. El próximo reporte a los 2:35 minutos dice que el rodaje se ha detenido y la escuela está “encerrada”. A los 3:23 minutos, la policía transmite el informe de un profesor que vio “dos sombras corriendo a través del gimnasio” [No "dos tiradores", como se informó anteriormente en SOTT.net]. Esto es seguido por otro oficial en la escena que dice: “¡Sí, los tenemos, ellos vienen hacia mí! … [Inaudible] … ¡Viniendo por el camino, realmente despacio!” Ese mismo oficial en el minuto 5:40 dice que “los tiene ‘puestos boca abajo’”, lo que presumiblemente significa que él los ha detenido y que están recostados en el suelo, antes de que otro oficial venga a decir “estén al tanto de sí tenemos un segundo [inaudible] …”
Más tarde, en el minuto 19:10, un oficial que suena sin aliento, como si acaba de dar caza, informa lo que creo que suena como “estos tipos”, seguido luego por “varias armas, incluyendo rifles largos y una escopeta”. Si estos fueron encontrados tan temprano, ¿por qué no se los ha incluído en los informes de prensa iniciales que indicaron que se habían encontrado tres armas de fuego – la Glock, la Sig Sauer y el rifle Bushmaster AR-15 anteriormente mencionadas? Más evidencias conflictivas, y posiblemente introducidas fueron arrojada en la mezcla por “funcionarios del orden” cuando se publicaron imágenes de vídeo de un arma larga que se estaba recuperando del maletero de un auto. Fíjense bien y verán que es una escopeta, no un rifle. Además, este “descubrimiento” se hizo tarde en el día (está oscuro afuera), mientras que el rifle Bushmaster fue reportado por primera vez en el maletero de un coche mucho más temprano en el día.
Además de los dos sospechosos “puestos boca abajo” frente a la escuela, otro sospechado pistolero fue detenido después de una persecución, esta vez en el bosque a lado de la escuela: La policía claramente está persiguiendo a alguien a quien parecen aprehender en el medio del bosque, al lado de la escuela, un hecho confirmado por varios testigos presenciales:
Este sospechoso fugitivo, vistiendo ropa de camuflaje, un chaleco antibalas y armado con cuatro armas, ha desaparecido de los medios de comunicación desde entonces. ¿Quién era esta persona y cómo sabía lo que era “eso” cuando protestó diciendo “yo no hice eso“?
Tal vez de manera más sorprendente, el sospechoso detenido en el bosque fue nombrado en un informe de Associated Press, como Ryan Lanza, de 24 años de edad. El informe original ha desaparecido desde entonces, por supuesto, pero pueden ver que se hace referencia al mismo aquí. Esto fue a pesar del hecho de que Ryan ya había sido nombrado como sospechoso fallecido dentro de la escuela, situado al lado de dos pistolas.
Ryan Lanza en realidad estaba en el trabajo, en Hoboken, Nueva Jersey, aquella mañana en que su nombre y su foto comenzaron a circular en los medios de comunicación. Y así, durante gran parte del viernes, el “tirador solitario” fue erróneamente reportado como “Ryan Lanza, confirmado muerto”. Al mismo tiempo, se nos estaba diciendo que la novia de Ryan y un compañero de habitación fueron reportados como desaparecidos, también de Hoboken, Nueva Jersey.
Así que esto no es sólo un caso de identidad equivocada, como se afirmó más tarde cuando se sugirió que Adam tenía en su persona una identificación que pertenecía a su hermano. No uno, sino dos hermanos Lanza estaban siendo colocados por los “agentes del orden” en la escena del tiroteo. Podría ser que la rapidez de los reflejos de Ryan como para abandonar su lugar de trabajo, subir a un autobús para ir a su apartamento mientras protestaba inocencia a través de su página de Facebook pudo haber salvado su vida.
Ahora recuerden que toda esta confusión es, de alguna manera, el resultado de un solo chico que entró en una escuela y mató a los niños y maestros a balazos y luego se pegó un tiro, todo en tres minutos. Seguramente debería haber sido bastante fácil de identificar rápida y concretamente los detalles del crimen y la escena.
Lo qué está empezando a surgir es la idea de que los Lanzas han sido enmarcados para este tiroteo masivo por adelantado. Mucho antes de que ningún sospechoso fuera nombrado, e incluso mientras se nos decía que Nancy Lanza estaba entre los muertos en la escuela, se nos dijo que la policía estaba investigando un asesinato en… Hoboken, Nueva Jersey, donde se había encontrado un cadáver en la casa de… Ryan Lanza! Una vieja versión de los hechos “confirmada” ponía a RYAN, no Adam, como habiendo viajado a Hoboken esa mañana para asesinar a su padre antes de ir a la escuela en Newtown, Connecticut. Otras variantes ponían a Ryan o Adam yendo a las casas de ambos padres divorciados y matandolos antes de ir a la escuela.
La narrativa ahora se ha integrado en la del hermano menor que mató a su madre en Newtown y luego fue a la escuela. Entonces, ¿qué pasa con el resto? ¿Lo ponemos simplemente como periodismo ‘aficionado’ que estaba teniendo un día de campo el viernes pasado a la par que los medios de comunicación buscaban traernos las últimas ‘noticias de última momento’? Los “cuentos chinos” y la confusión sin duda juegan un papel importante en las primeras etapas de eventos mediáticos nacionales, pero recordando a esos presentadores de noticias leyendo guiones sobre Osama Bin Laden, a pocos minutos de que el primer avión se estrellara el 11/9 y pienso ‘Esperen un momento!’ Todos estos informes engañosos tuvieron que haber sido emitidos por alguien o algunas personas “confirmando” a la Associated Press y otros medios de comunicación que el padre de los Ryan había sido asesinado [ni siquiera era consciente de que el tiroteo en la escuela había ocurrido hasta que los periodistas aparecieron en su puerta], o que la novia de Ryan había desaparecido de Hoboken, o que ya sea Ryan o Adam fueron retirados de los bosques adyacentes, esposados y gritando “yo no lo hice” a los padres reunidos. Estos no son sólo “pequeños detalles” que pueden ser confundidas por otros detalles, se trata de narraciones detalladas. Entonces, ¿Cómo, o por qué, cualquier miembro de la prensa inventaría esos detalles? Los mismos me parecen un conjunto de escenarios alternativos que podrían haber encontrado su lugar en la narrativa oficial si los hechos sobre el terreno resultaban de otra manera.
Miren este fragmento del Teniente Paul Vance, de la Policía Estatal, en la conferencia de prensa que ofreció el día después de los disparos. Su respuesta es tan extraña que es reveladora. Cuando se le preguntó si Nancy Lanza tenía alguna conexión con la escuela, contestó a la defensiva acerca de algo que, mientras no tiene relación alguna, es, sin duda, el hecho más significativo que socava por completo la versión oficial: la detención de un segundo tirador en el bosque.
La mayoría de los informes iniciales de los medios masivos de comunicación ya han sido reescritos para ajustarse a los “nuevos” hechos proclamados por las “fuerzas del orden.” He aquí un ejemplo de Business Insider. Los siguientes extractos son los primeros párrafos del “mismo” artículo, una versión anterior original, seguida de la versión revisada más tardía:
La masacre [...] al parecer fue perpetrada con un rifle calibre .233, una pistola Glock y una pistola Sig Sauer. El rifle Bushmaster fue encontrado en el maletero del coche del tirador. Las pistolas Sig Sauer y Glock fueron las únicas armas usadas en el tiroteo, de acuerdo con CBS. Ahora la pregunta es ¿qué tipo de cargador permitiría a un tirador disparar “100″ rondas en un período tan corto?.
De hecho, me preguntaba lo mismo. ¿Cómo dos pistolas podían hacer tanto daño? El informe fue actualizado de la siguiente manera:
La masacre en Connecticut que ha cobrado la vida de al menos 26 personas fue perpetrado al parecer con un rifle calibre .223, una pistola Glock y una pistola Sig Sauer, de acuerdo con NBC:
El tirador estaba usando una Sig Sauer y una pistola Glock, de acuerdo con CNN. Más tarde, emergieron detalles de que el arma principal fue el rifle “de asalto” Bushmaster.
Sin embargo, en conjunto, no importa qué tipo de arma el tirador ha utilizado. La conclusión es que era probablemente un arma con cargador, semi-automática, con rondas suficientes para disparar “100 disparos” en cuestión de minutos, como fue mencionado hoy en USA Today.
Lo qué sucedió realmente puede no importar para algunos, pero, sin duda, es el papel de un periodista al menos tratar de averiguarlo.
Este artículo de la Associated Press / Newsday del sábado 15 de diciembre, reportó que “Sólo el rifle fue utilizado contra las víctimas”, una declaración que es apoyada por el Dr. H. Wayne Carver II, médico forense jefe del estado de Connecticut. De las siete autopsias realizadas por él personalmente en las víctimas de Sandy Hook, todas ellas tenían “tres a 11 heridas cada una”. También dijo que el ‘pistolero’ utilizó un rifle de estilo militar aparejado para recargar rápidamente, y que el “tirador” fue capaz de volver a cargar tan rápido porque había “pegado dos cargadores juntos”. Incluso antes de que el Médico Forense Jefe del Estado haya dado estas declaraciones, se había dicho que se habían encontrado cartuchos usados de balas de calibre .233 (rifle) en el interior de la escuela.
Así que todas las heridas de las víctimas fueron resultado de disparos de rifle, específicamente “el rifle”, ¡del que se nos dijo en los primeros reportes que fue encontrado en el maletero de un coche en el estacionamiento! Esto, simplemente, no es creíble.
Recuerde que sólo se utilizó “el rifle” en todas las víctimas. Si sólo este fusil fue utilizado, y si tratamos de hacer que esta declaración se ajuste a la (verdaderamente fluida) versión oficial de los hechos, el presunto pistolero solitario habría tenido que dejar la escuela, poner el rifle de nuevo en su auto, y luego volver adentro de la escuela y pegarse un tiro. Nadie informó alguna maniobra tal por parte de cualquier pistolero o pistoleros. Lo que sí tenemos, sin embargo, es la señal de los servicios de audio de emergencia en vivo en la que nos enteramos de que dos hombres han sido detenidos y están “puestos boca abajo” y secuencias de vídeo en directo apoyada por testimonios de testigos presenciales que muestran lo que parece ser un TERCER hombre siendo detenido por la policía en el bosque.
Podemos ver cómo las manos de las autoridades están atadas porque tienen que encajar todos los hechos en la habitual narrativa del ‘pistolero solitario’. Por eso, sólo puede haber UN rifle y un par de pistolas. El problema es que ya han declarado haber encontrado ese rifle Bushmaster solitario en el maletero de un coche en el estacionamiento de la escuela, por lo que los primeros reportes de la policía sobre un alijo de armas largas encontradas dentro de la escuela ya no encajará con la narrativa del pistolero solitario, especialmente ahora que están diciendo que él ya había abierto fuego cuando irrumpió en la escuela.
¿Podría el “escuálido” de 20 años de edad, Adam Lanza, haber irrumpido en la escuela, al estilo solo-Rambo, a la par que cargaba “múltiples armas largas, incluyendo rifles y escopetas”? Sólo una persona resultó herida. Todos los otros a quienes se disparó, murieron. ¿Cómo podría Adam Lanza lograr una precisión mortal semejante, en un período de tiempo registrado tan corto?
Los informes iniciales ponen el comienzo del tiroteo en la oficina de los administradores de la escuela, en donde alguien, supuestamente la directora de la escuela, tuvo una disputa con el(los) pistolero(os). Sabemos esto porque supuestamente alguien encendió el sistema escolar de intercomunicación, alertando al personal docente para de la ruidosa discusión y conmoción en la oficina de la directora y probablemente salvando a muchos más niños de ser abatidos a tiros ya que los maestros tomaron medidas para ocultar a los niños en los armarios.
Una maestra valiente, Kaitlin Roig, abultó a un grupo de niños en un cuarto de baño y cerró la puerta. Lo que es interesante acerca de su testimonio a ABC News es que cuando la policía llegó y le pidió que abriera la puerta, ella se negó, diciendo que “si realmente fueran policías, ellos sabrían dónde encontrar las llaves para abrir la puerta.” Además, solicitó que deslizaran sus insignias por debajo bajo la puerta.
Ahora bien, ésta es generalmente una forma de proceder inteligente en cualquiera y cada una de las interacciones con la policía, especialmente en los EE.UU. Pero para tener los medios para hacerlo en circunstancias tan traumáticas sugiere fuertemente que la Sra. Roig había deducido lógicamente en ese momento que mútiples perpetuadores habían participado, y que estaban, ya sea, haciendose pasar por agentes de la policía, o eran indistinguibles de los comandos del equipo SWAT de la policía, siendo en la forma de vestir o en la forma en que se comportaron al entrar en el edificio. También nos recuerda cuán estrecha fue realmente la ventana de tiempo del tiroteo. Los disparos al parecer apenas terminaron cuando los hombres llamaron a la puerta del baño y le dijeron a la Sra. Roig que eran policías.
También hay reportes contradictorios acerca de cómo los hombres armados entraron al edificio. Nos dijeron inicialmente que entraron por la puerta de entrada principal y se dirigieron directamente a las oficinas de los administradores y la directora. Pero la escuela primaria Sandy Hook tiene un sistema de seguridad con un monitor de vídeo, que permite al personal ver a los visitantes en la pantalla antes de dejarlos entrar. Un “pistolero enmascarado, vestido de con un equipo táctico negro de combate” de la cabeza a los pies elevaría un poquito las banderas rojas ¿no te parece?
Otra anomalía posible es que Victoria Soto, una de los maestros asesinados en la escuela, parece haber tenido una página de Facebook “in memoriam” creada en su nombre cuatro días antes del tiroteo.
En cuanto a la supuesta conexión con el “escándalo LIBOR” entre este tiroteo y el tiroteo del teatro Aurora, no hay hasta ahora ninguna evidencia para apoyar la afirmación de que, ya sea el padre de Lanza, o el de Holmes, iban a declarar a alguien sobre cualquier cosa, así que por ahora esto debe ser sólo otro rumor. Más bien creo que esto está siendo esparcido para crear la impresión de un enlace directo que puede ser fácilmente refutado, como en un argumento de hombre de paja. El vínculo evidente y directo que está mirando a todos en la cara es que las cuentas del gobierno de EE.UU. con respecto a estos eventos son como un abracadabra. La conexión evidente entre estos dos tiroteos, el tiroteo en el Templo Sikh y el tiroteo en el y el tiroteo de Fort Hood, es que se reportaron varios hombres armados por testigos oculares, en el momento, pero ahora se afirma oficialmente que todos fueron llevados a cabo por “pistoleros solitarios”. Esta lógica nos dice que los verdaderos culpables están siendo protegidos con historias que encubren lo que realmente sucedió, porque si se supiera la verdad, alguna sección del gobierno de EE.UU. estaría implicada.
Wade Michael Page, el “pistolero solitario” del tiroteo en el Templo Sikh, en Wisconsin, en agosto de este año, fue un condecorado especialista en operaciones psicológicas del ejército de los EE.UU., según el Pentágono. Pero, ¿qué pasó con los otros tres hombres armados vistos por testigos? Ciertamente, no puede ser una coincidencia que Wade era un (ex?) militar de operaciones psicológicas. Este pensamiento ha atravesado mi mente más de una vez a raíz de los disparos en Connecticut. Otros también han sugerido que se trataba de un evento de “falsa bandera”, o que Lanza era una especie de Candidato Manchuriano [NdT: Manchurian Candidate se utiliza en inglés para refererirse a una persona a la que le han hecho un técnica de control mental insertando una especie de alarma que la activa llevándola a realizar actos tales como asesinatos u otras acciones criminales, sin que la persona sea conciente de las mismas.].
Pero tal vez hay una explicación más simple (aunque más escandalosa) que esa. ¿Era realmente Adam Lanza a quien encontraron dentro de la escuela? ¿Sabemos a ciencia cierta que uno de los pistoleros fue encontrado muerto en el interior de la escuela? Lo que tenemos en vez de eso, son reportes de dos o tres hombres armados y enmascarados, aparentemente todos vestidos de manera similar, con el equipo táctico de combate negro de la cabeza a los pies, siendo deliberadamente olvidados en el mejor de los casos, o protegidos por el Estado en el peor. Sobre la base de los esfuerzos persistentes pero inútiles de las autoridades para conectar a los Lanza a esta escuela, los múltiples reportes de testigos mencionando a dos tiradores, el informe del Médico Forense del Estado de Connecticut de que todas las víctimas fueron acribilladas con balas de un rifle, el cual se nos pide al mismo tiempo que creamos que estaba en el maletero de un coche todo el tiempo, reportes similares de varios tiradores en los tiroteos masivos previos, en los últimos años, y los medios de comunicación centrándose en las protestas emocionales sobre tema candente del control de armas… Me quedo pensando si esto fue en realidad el trabajo de algún equipo de sicarios profesionales altamente capacitados? ¿Fue la masacre en la escuela primaria, Sandy Hook, en Newtown, Connecticut, una operación psicológica, utilizando lo que equivale a un “escuadrón de la muerte”, y una misión cuidadosamente planeada para aterrorizar a la gente en nombre del gobierno, en combinación con el manejo de la percepción para dar forma a la narrativa y vectorizar las respuestas emocionales?
El control de armas no es el tema aquí. El gobierno de EE.UU. habría tomado medidas, en voz baja, desde hace mucho tiempo, para limitar el suministro de armas, la 2 ª Enmienda de la Constitución de sería pasada por alto (es “sólo un maldito pedazo de papel”, ¿recuerdan?), si estaba realmente preocupado con la limitación civil del acceso a las armas.
Los psicópatas en el poder no tienen ningún reparo en utilizar el terrorismo de Estado, en este caso la organización de la matanza deliberada de niños inocentes, para controlar a la gente. En efecto, esto no es muy diferente de lo que el gobierno de EE.UU. llama contrainsurgencia o antiterrorismo en el extranjero, donde ataca a civiles inocentes para crear la impresión de que fueron asesinados por “comunistas”, “terroristas”, “insurgentes” o “militantes”, con el fin de generar apoyo público a la ilusión de que la gente común necesita un gobierno fuerte y despiadado para protegerlos de los “malhechores”. Cuando la gente común se traga esta manipulación, el resultado final, como la historia lo muestra repetidamente, es un estado policial abierto y brutal.
Fuente:
Niall Bradley
Niall Bradley es editor de Sott.net desde 2009. Es tambien editor de la versión impresa de Sott.net, Dot Connector Magazine y ha aparecido como comentador de PressTV. Niall ha escrito numerosos artículos para Sott.net, en donde se focaliza en analizar las tendencias geopolíticas en el contexto del denominado cambio climático.
24/12/12.-La Corte Suprema de India ha pedido a las multinacionales Coca-Cola y PepsiCo que revelen los ingredientes y la composición química de sus productos después de que la ONG Centro para las Ciencias y el Medio Ambiente (CSE) denunciase la supuesta presencia de altos niveles de pesticidas en sus bebidas.
Hasta la fecha, ambas compañías se caracterizan por guardar en secreto la fórmula de sus refrescos, desvelándola sólamente a escasa personas de confianza. Esta ONG de Nueva Delhi afirmó que había encontrado restos de pesticida en algunas muestras de Coca-Cola y PepsiCola en cantidades 24 veces superior a los límites establecidos por los estándares indios. En algunos casos, los niveles excedían 200 veces el límite.
LAS EMPRESAS SE DEFIENDEN
Para salvar las críticas, la web de Coca-Cola en India explica en uno de sus links que se considera una compañía “socialmente concienciada y responsable” y que los beneficios en el negocio no son posibles sin el beneficio para la comunidad donde opera. “En India, concretamente, contamos con un extenso programa de apoyo a las comunidades locales a lo largo de todo el país”, argumenta.
Bajo este pretexto, la multinacional se refiere a sus programas sociales, de educación y apoyo a niños y agricultores en las zonas rurales, su apoyo a ONG como Cruz Roja en el país, así como varios premios de reconocimientos conseguidos entre 2003 y 2004.
Además, considera que la compañía acepta y mejora los procesos estandarizados de producción que se le imponen en cada país, y elabora sus productos con la máxima seguridad y altos niveles de salubridad para con los consumidores.
Contradictoriamente más del 25% de las plantas de la División India de Coca-Cola cuentan con la certificación ambiental ISO 14001 y el Gobierno de Tamil Nadu le reconoció el pasado año como la mejor compañía privada del país.
Todos sus ingredientes y materias primas como el agua -continúa la empresa en su página web– “son de primera calidad y pasan más de 400 test de calidad y seguridad”, habiendose convertido, en los últimos años en “la bebida preferida por los habitantes de India por su gran sabor y calidad”. Asimismo, Coca Cola considera correctos sus niveles de residuos, azucar, cafeína, cítricos, aditivos, etc, “para una dieta equilibrada”.
Por su parte, las autoridades de Estados Unidos ha urgido al primer ministro de India, Manmohan Singh, a que intervenga para resolver la crisis desatada hace unas semanas en el país por la detección de restos de pesticidas superiores a lo permitido por ley en los productos de las multinacionales Coca-Cola y PepsiCo.
La columna de humo negro que sale del volcán alcanza una altura 1,5 kilómetros en dirección al sureste
El volcán Copahue, ubicado en la frontera entre Argentina y Chile, ha despertado tras 11 años inactivo. El Observatorio Volcanológico de los Andes del Sur informa que el nivel de alerta ha subido a naranja.
“La señal de temor se relacionó con un incremento en la columna de gases, la cual se observó de color negro, cargada de cenizas, con una altura de 1,5 kilómetros dirigida hacia el sudeste”, advierte el comunicado del Observatorio.
Expertos del Servicio Nacional de Geología y Minería de Chile y del Observatorio Volcanológico de los Andes del Sur, en Argentina, no descartan la posibilidad de que la actividad evolucione hacia un fenómeno mayor.
Los pobladores observaban ayer con atención la actividad del volcán, pues unos años atrás la caída de cenizas complicó la vida diaria y generó daños en los cultivos.
El Copahue, ubicado en el límite entre la provincia de Neuquén y la región chilena del Biobío, tiene una altura de 2.965 metros.
En estas fechas en que una parte del mundo celebra el nacimiento del
Maestro Jesús comparto con ustedes mis deseos por:
Una Paz duradera entre los países en guerra,
Un Mundo sin violencia, sin armas, sin políticos hipócritas,
Sin religiones y sectas que separan los pueblos,
Sin matanza de animales inocentes para comerlos,
Sin reyes y reinas inútiles que solo sirven para amasar fortunas,
Sin bancos que hacen negocios millonarios mientras los pueblos no tienen con que comer.
Sin Imperios genocidas que disfrutan masacrando pueblos mientras se aprovechan de sus recursos naturales.
Que la luz prevalezca en nuestra amada Tierra y todos los seres elevemos nuestra conciencia de manera que se produzca el Despertar de la Humanidad y la Elite Gobernante no pueda seguir manipulando y llevando a la mayoría a un abismo mientras ellos en su insania destruyen nuestro planeta, invaden y asesinan con el visto bueno de la ONU.
Este mundo de Luz puede existir si somos muchos los que pedimos. ¡Pidamos juntos
