Concretamente, exponemos las previsiones de 21ST Century Wire, el programa Zoom de RT de la cadena rusa RT, Wayne Madsen en Infowars, Don Pittis para la cadena CBC News Canadá y el corresponsal europeo de Al-Jazeera.
Y para terminar y a modo de anécdota y diversión, unas curiosas y presuntas predicciones de Nostradamus publicadas en LaInformación.com, y unas predicciones apocalípticas de la vidente búlgara Baba Vanga para este 2016.
PREVISIONES DE 21 ST CENTURY WIRE
La web 21st Century Wire, divide las predicciones y tendencias previstas para 2016 entre tendencias positivas y negativas.
TENDENCIAS POSITIVAS
-Realineamiento geopolítico:
El año 2015 vio algunos de los realineamientos geopolíticos más importantes de los últimos 40 años. La entrada de Rusia en la escena de Siria marcó la salida del mundo unipolar marcado por el “Nuevo Siglo Americano”, donde Washington marcaba el ritmo de los hechos en todo el mundo. Además los planes de Washington de imponer sanciones internacionales contra Rusia no han acabado de cuajar y eso abre la puerta a que se restablezcan las buenas relaciones entre las naciones europeas y Rusia, muy a pesar de los planificadores canallas de Washington como son Victoria Nuland o John McCain.
-Assad Seguirá en Siria:
Después de la intervención durante 4 años de los EEUU, Gran Bretaña, Francia, Turquía, Arabia Saudita, Qatar, Jordania, Israel inundando el país con armas ilegales, dinero ilícito, combatientes terroristas yihadistas y narcóticos, en un esfuerzo supremo por desestabilizar Siria y provocar el colapso del gobierno en Damasco, resulta que la fuerte determinación del pueblo sirio y de su gobierno han logrado repeler dichos planes.
-Cuba e Irán:
En 2015, Cuba regresó al redil de la política y la economía, volviendo a relacionarse con Washington. En general, esto sería algo positivo, pero Fidel se habrá fumado su último Cohiba si permite que gente como Sheldon Adelson o Donald Trump compren propiedades en el puerto de La Habana y construuan mega casinos allí.
Por su parte, con el acuerdo nuclear con Irán, el país persa volverá a entrar al mercado global, lo que en última instancia significa una oportunidad económica más, no sólo para Irán, sino para todos sus socios comerciales. Más comercio y el intercambio cultural también significa que hay una gran oportunidad para la paz y la estabilidad en Oriente Medio y Asia central. Sin embargo, muchos en el Partido Republicano de Estados Unidos no quieren que esto suceda y están respaldados por un lobby israelí decidido a seguir manteniendo la tensión lo más alta posible.
-Precios del Petróleo:
Por segundo año consecutivo, estamos viendo una caída en los precios del petróleo y esto se traduce en un ahorro para los consumidores occidentales, sobretodo para los norteamericanos.
También significa que la industria del Fracking ya no es viable económicamente, algo bueno para el medio ambiente.
Sin embargo, esto no es una buena noticia para los países que dependen excesivamente del petróleo para apoyar a toda su economía. Uno de esos países actualmente en problemas financieramente es Arabia Saudita, que ahora están en deuda y no dispone de reservas de efectivo por primera vez en su historia. Esto también expone a la familia real saudita al riesgo de una creciente inestabilidad social y sectaria en su propio territorio. Rusia también depende de los precios del petróleo y del gas para seguir siendo fuerte, y hay algunos expertos que creen que la decisión de la OPEP de mantener los precios bajos es una forma de “guerra económica” encabezada por Estados Unidos para llevar a la bancarrota a Rusia. El tiempo dirá quiénes son los ganadores y quiénes los perdedores.
-Marihuana:
el 2015 puede haber sido el año de la marihuana, puesto que se ha legalizado el cannabis en muchos lugares y la marihuana medicinal ha ido ganando la aceptación general en un gran número de estados en los EEUU; pero 2016 parece que va a ser el año definitivo para el consumo y la aceptación del cáñamo.
Se advierte sin embargo, que los imperiios de los organismos Genéticamente Modificados, como Monsanto buscan patentar la planta de cannabis y así monopolizar la industria (por esa razón, gente como George Soros vierten tantos millones en campañas de legalización a nivel mundial), por lo que todavía hay muchas batallas épicas que pelear en el camino hacia la liberación del cannabis.
TENDENCIAS NEGATIVAS
-Crash en las bolsas:
En los últimos meses de 2015, todos los sitios webs de expertos y múltiples analistas, empezaron a predecir una especie de gran caída de las bolsas para 2016. Muchos hablan de la primera semana de febrero. Algunos dicen que esto es simplemente inevitable después de un “mercado alcista” aparentemente sin fin, en otras palabras, afirman que “todo lo que sube, tiene que bajar”.
Teniendo en cuenta todo lo que sucedió en 2015 ( la crisis de la deuda griega, los precios del petróleo cayendo y la devaluación de la moneda china), podría haber sido mucho peor.
Pero lo que realmente podemos esperar es que si los mercados se estancan y millones de ahorristas de clase media son eliminados, los magnates aprovecharán para comprarlo todo bien barato y eso derivará inevitablemente en una re-consolidación de la riqueza y el poder, donde los ricos se harán aún mucho más ricos y los pobres más pobres.
Durante el ciclo electoral de 2008, Wall Street diseñó un colapso financiero que ayudó a situar a Barack Obama en el poder y que permitió consolidar la riqueza y el poder para las élites de EEUU y de otros países. Ahora, si se produce una nueva percepción de la “crisis económica”, eso podría impulsar a otro candidato presidencial que se aprovechara de ello, y que muy bien podría ser Donald Trump.
-Guerra contra el dinero en efectivo:
Es una de las tendencias más acusadas de la última década: llevarnos gradualmente hacia una “sociedad sin dinero en efectivo”, donde todos los bienes y servicios se compran y se venden por un sistema de débito y crédito electrónico. Hoy en día, estamos más cerca que nunca de que esto se convierta en una realidad y el 2016 nos lo mostrará claramente.
-Control de armas en EEUU:
Esto no es tanto una predicción, como una realidad actual. Ya, en la víspera de Año Nuevo, el presidente estadounidense, Barack Obama anunció que promulgar sus propios decretos federales sobre el ‘Control de armas’ en EEUU a través de una serie de “acciones ejecutivas audaces” para limitar la venta y adquisición de armas de fuego. Para los defensores de la segunda enmienda y para los republicanos, esto significa la guerra (en términos políticos), y será un gran problema candente todo el año en los medios de comunicación de Estados Unidos. Es de prever que el movimiento de Obama, provocará un aumento récord de venta de armas y municiones. El otro subproducto peligroso de este asunto es que son de esperar muchos más eventos de “tiroteos masivos” en EEUU, que los medios de comunicación y la Casa Blanca utilizarán para embestir con más fuerza con su agenda anti-armas. Una vez más … problema, reacción, solución.
-Atentado de Falsa Bandera:
En la primera semana de 2015, vimos los atentados de Charlie Hebdo. Ese evento marcó el ritmo para los siguientes 12 meses, que culminó con los atentados de París de noviembre. Proporcionó la oportunidad para que los gobiernos generaran toda una narrativa al respecto del terrorismo, la seguridad y el control de la población a través de un estado policial. Para los arquitectos de la guerra y el caos resultó ser una fórmula de éxito increíble. Por lo tanto, es de esperar que lo repitan en breve.
-Culpar a Rusia:
A pesar de la gran cantidad de recursos y capital político que Washington y la Unión Europea han gastado tratando de sacarle partido a esta narrativa desde 2014, todo el mundo puede ver que la culpabilización de Rusia ha ido fracadando paultatinamente. ¿Podría ser este el año en que Europa se desvincule de las sanciones de sanciones de Washington contra Rusia? Podría ser. Parece que los EEUU cada vez tendrán más dificultades para convencer a Bruselas de que el dolor económico que provocan estas sanciones a Rusia, realmente vale la pena.
-Turquía se pone dura:
En los últimos meses de 2015, se ha evidenciado que Turquía es uno de los impulsores principales que están detrás de Estado islámico y que tiene un alto poder de desestabilización geopolítica en Oriente Medio. Ahora que Turquía ha entrado en una fase de encontronazos con Rusia, nos enteramos de que Turquía está también involucrada en facilitar la circulación de terroristas yihadistas entre su país y Ucrania, permitiendo que ISIS compre armas en Ucrania. En 2016, Turquía puede llegar a ser un villando de primer nivel a nivel internacional. Esto sin duda dará lugar a una crisis de la OTAN, lo que llevará a…
-Un Nuevo Ejército Unificado para la Unión Europea:
A medida que el mundo se canse de ese dinosaurio de la guerra fría conocido como la OTAN, y a medida que eventos críticos como los ataques de París o la manipulada crisis migratoria empujan la política europea hacia el abismo, irá creciendo la necesidad de una nueva “solución”. En 2016, vamos a ver cómo se situan las últimas piezas para la creación de un nuevo Ejército Europeo Federalizado, acompañado de una fuerza militarizada Fronteriza Europea, la creación de una CIA de la UE, de un FBI UE y de una NSA de la UE, todos ellos creados bajo el pretexto de la “lucha contra el terror y la protección contra los ataques contra los ciudadanos”. En términos de las libertades ciudadanas, será una pésima noticia para todos.
-Crimea:
occidente aún no ha renunciado a la guerra de Crimea y los arquitectos de la inestabilidad actualmente están desplegando a paramilitares neonazis ucranianos y acjihadistas de Chechenia, ambos respaldados por EEUU, para generar un conflicto subregional en Crimea. Dependiendo de cómo se desarrollen los acontecimientos, la situación podría ponerse fea muy rápidamente. Washington está jugando con fuego en esa zona.
-Precrimen:
La confianza en los modelos informáticos caros y en la inteligencia artificial se ha convertido en la nueva práctica de moda a la hora de hacer cumplir la ley y ‘luchar contra el terrorismo’. uno de los puntos claves en desarrollo son los modelos de precrimen que nos recuerdan al clásico de ciencia ficción de Philip K. Dick Minority Report. Estas tecnologías permitirán, teóricamente, predecir si alguien está a punto de cometer un delito o si “puede llegar a radicalizarse”, en base a su perfil de datos y a todo tipo de modelos informáticos creativo. Los gobiernos occidentales ya han empezado a implantar los primeros modelos de estas terroríficas tecnologías en las ciudades y en las escuelas para vigilar a los niños sospechosos desde temprana edad. Este 2016 verá como seguimos dando pasos decididos hacia este infierno de control absoluto de nuestras vidas y nuestras mentes.
-Crisis de Rehenes:
Ha pasado mucho tiempo desde que el Establishment diseñara su última gran crisis de rehenes de alto perfil. Uno de los últimos grandes eventos de esta clase ocurrió en 1979, con la crisis de los rehenes en Irán, donde 52 diplomáticos y ciudadanos estadounidenses fueron retenidos como rehenes durante 444 días. Ese suceso se produjo especialmente durante un ciclo de elecciones presidenciales de Estados Unidos, con el presidente Jimmy Carter enfrentándose a la reelección ante Ronald Reagan. La crisis, incluyendo un intento de rescate fallido, fue utilizada para hundir a Carter en los medios. De acuerdo con diversos informes de la época, los operativos de la campaña de Reagan habían logrado llegar a un acuerdo secreto con los elementos del nuevo régimen iraní para seguir reteniendo a los rehenes hasta después de las elecciones presidenciales. Al final, Reagan ganó gracias a ello y se apuntó el tanto de la liberación de los rehenes.
Ha pasado mucho tiempo desde que Washington dispuso de una buena ‘crisis de los rehenes en un año electoral, que podría ayudar a dividir a los votantes y quizás beneficiar a un candidato como lo hizo con Reagan. Los Juegos Olímpicos de Verano de este año en Brasil serían ideales para repetir una manipulación de este tipo, al estilo de lo que aconteció en los Juegos Olímpicos de 1972 en Munich.
A las grandes cadenas de televisión norteamericanas, como CNN, FOX o MSNBC y otras, una crisis de este tipo prolongada en el tiempo, les garantizaría ingresos saludables, pues los espectadores se quedarían pegados a sus televisores durante días, si no semanas.
¿Podríamos ver algo así durante este año 2016?
-Nuevo Teatro de Guerra:
Mientras el mundo se cansa de fracaso occidental en Siria, y hay un evidente cansancio del público sobre todo lo que acontece en Irak y Afganistán, los planificadores de guerra occidentales podrían estar buscando un nuevo teatro de operaciones para que el público se pudiera obsesionar con él. Algunos candidatos principales para el caos podrían ser Pakistán y Somalia. Por ejemplo, los guionistas de las agencias de inteligencia occidentales, podrían volver a calentar la vieja narrativa terrorista de Al Shaabab en Somalia, creando una crisis geopolítica virtual a través del Golfo de Adén desde el vecino Yemen, donde ya hay una guerra que está pasando relativamente desapercibida.
-Nueva Marca de Terror:
A medida que la marca ISIS comienza a desvanecerse un poco, y la marca de Al Qaeda casi dejó de ser la cara de la maldad y el terror (básicamente porque la CIA decidió que es más económico trabajar con Al Qaeda en Siria para ayudar a derrocar al gobierno de Damasco), los planificadores centrales occidentales tendrán que inventar un nuevo y aterrador fantasma terrorista para este 2016. Hace unos meses ya vimos como intentaron crear al malvado grupo Koresan, pero no cuajó. Ahora, una nueva e “interesante” marca terrorista podría surgir en el norte de África, las montañas del Caucaso o tal vez en el Hindu Kush.
-El retorno de Occupy Wall Street:
Durante el ciclo electoral de 2008, Wall Street diseñó un desplome financiero que ayudó a que Barack Obama llegara al poder. Esto ayudó a impulsar el Movimiento Occupy Wall Street (irónicamente, financiado por un multimillonario de Wall Street). En 2011, el Partido Demócrata utilizó el Movimiento Occupy para registrar a millones de votantes jóvenes que ayudaron a Obama a ganar en 2012. Este presunto enfrentamiento entre el 1% frente al 99%, es una fórmula probada y podría ser que los demócratas hiceran uso de ella de nuevo. ¿Será en el año 2016?
