6 McMOTIVOS PARA NO COMER EN McDONALDS

• 6 McMotivos Para No Comer en McDonalds

Este artículo presenta una muestra más de los venenos químicos que nos introducen las multinacionales alimentarias en sus productos, tanto a mayores como a niños. Quizás esto nos ayude a comprender un poco mejor por qué cada día más personas se ven afectadas con todo tipo de enfermedades crónicas y mortales desde la infancia.

McDonalds ha cedido recientemente a las exigencias del consumidor para poner fin a la utilización de carne chatarra llamada ‘pink slime’ (baba rosa) recubierto con hidróxido de amonio en sus hamburguesas y sándwiches de pollo.

El hidróxido de amonio es una solución utilizada para matar bacterias, la cual algunos llaman “baba rosa”. La “baba rosa”se produce tratando deshechos de carnes con el producto químico, que de otra manera serían no comestibles.

El anuncio destaca el hecho de que hay muchos aditivos peligrosos para salud dentro del menú de McDonald y la razón por la que sus hamburguesas causan estragos en el cuerpo realmente tiene poco que ver con sus altos niveles de calorías y grasas. De hecho, McDonalds está totalmente encantada cuando los profesionales de la salud se olvidan de mencionar los ingredientes tóxicos ocultos en sus alimentos.

El cambio se hizo posible principalmente por Jamie Oliver, un reconocido chef que ha lanzado recientemente una campaña contra el gigante de comida rápida.

Tras una gran difusión del hecho de que McDonald estaba usando ‘Baba Rosa’ tratadas con hidróxido de amonio, los activistas de los alimentos comenzaron a tomar acción.

Sin embargo, el cambio no significa que las opciones de comida de McDonald’s son mucho mejores para usted — en realidad, todavía son muy perjudiciales para su salud. El mismo Oliver lo explica:

“Básicamente, estamos tomando un producto que se vende en la forma más barata para perros y después de este proceso se lo podemos dar a los seres humanos,” dijo el chef de la TV.

Una breve resumen de 6 motivos para dejar de consumir Mc Donalds:

• El uso de animales por parte de Mc Donalds:

• Crían animales en condiciones totalmente artificiales, sin acceso a aire fresco, luz solar ni libertad de movimiento
• Los métodos de muerte (como la electrocución, los golpes y cuchillazos) son frecuentemente ineficientes y producen la muerte lenta y dolorosa del animal.
• Los pollos que crían son sobrealimentados, de tal manera que engordan tanto que no pueden mantener en pie.
• Los huevos que utilizan provienen de gallinas hacinadas en jaulas de alambre diminutas, donde no pueden moverse.
• En estas condiciones, la propagación de enfermedades respiratorias y cardiacas son muy frecuentes.

• Mc Donalds y la destrucción del planeta.

• Para poder abastecer su demanda anual de papel, se devastan grandes superficies de selva, y como consecuencia cada año desaparece una superficie del tamaño de Gran Bretaña (219.000 km2) de selva tropical.
  
  
  
• En América del Sur se arruinan unas 600 millones de toneladas de tierra fértil por año, sólo en explotaciones ganaderas. Y en el caso especifico de Costa Rica, se talan 50.000 hectáreas de selva virgen al año con el solo objetivo de la cría del ganado.
• La empresa es líder mundial en el uso de la carne, y por lo tanto en la cría del ganado. El excremento de estos animales emite gas metano, uno de los principales responsables del efecto invernadero y el calentamiento global.
• Los innecesarios envoltorios de las comidas producen una cantidad de basura muy superior a la producida por restaurantes convencionales. En la mayoría de los casos, los embalajes están fabricados con materiales que no son biodegradables.

• Mc Donalds y la “comida chatarra”.

• Las hamburguesas que producen tienen un 48% de agua y las lechugas están tratadas con 11 diferentes tipos de químicos.
• Debido a la gran cantidad de probabilidades que hay de que la carne se contamine, se inyectan grandes dosis de antibióticos a los animales.
• Las hamburguesas están hechas, principalmente, con tendones, lenguas, encías, párpados, hocicos, intestinos, rabos y sangre.
• La llamada “comida chatarra” que venden es deficiente en cuanto al contenido nutricional. Esto no presenta un problema grande si se consume en algunas ocasiones, pero Mc Donalds vende sus productos como una alternativa al almuerzo, cena y desayuno.
• Un niño que coma diariamente en Mc Donalds se encuentra más propenso a presentar enfermedades cardíacas, debido a la cantidad de grasa y colesterol de la comida.
• A mediados de 2003, se dieron casos de contagio del Síndrome Urémico Hemolítico (SUH) por el consumo de hamburguesas de la empresa de comida chatarra. Varios niños se enfermaron y se conocen casos en que las victimas murieron.

• Mc Donalds y la pobreza en el Tercer Mundo.

• La gran extensión de tierras utilizadas para la ganadería y agricultura por parte de la multinacional impide que las tierras sean usadas para los cultivos autóctonos, que ayudaría a mitigar el hambre en estos países.
  
• Mientras alrededor del mundo millones de niños mueren desnutridos, en el tercer mundo se utilizan grandes superficies de tierra para la ganadería y para el cultivo de alimentos destinado al ganado, que abastecen a los países ricos.
• Para producir 1 kilo de carne, se necesitan al menos 10 kilos de grano. Esto provoca un desperdicio de 100 millones de toneladas de grano por año, que equivalen a 20 billones de dólares. Se calcula que con esa cantidad de dinero se podría alimentar, vestir y dar vivienda a la población del mundo por 1 año.
• Mc Donalds esta entre las seis empresas que en mayor medida financiaron las campañas electorales de George W. Bush.
• El 70% de la exportación anual de carne de Costa Rica tiene como destino las multinacionales Burguer King y Mc Donalds.
• Brasil produce 9.000.000 de toneladas de soya al año, que en su mayoría se exporta a Europa y Estado Unidos para servir de alimento al ganado. Si esta producción se destinara el consumo humano dejaría de existir el hambre en Brasil.

• Mc Donalds y la explotación laboral.

• Emplean a personas con pocas opciones de trabajo (menores de edad, minorías étnicas, pasantes, estudiantes, discapacitados), que no tienen otra opción que aceptar su explotación para recibir exiguos salarios.
• En sus estatutos laborales esta prohibida la formación de sindicatos, no se permiten las huelgas ni los reclamos, los trabajadores cobran salarios mínimos y en negro (no reciben aportes jubilatorios, obra social y demás beneficios).
• Su reglamento laboral no respeta en lo mínimo la legislación laboral de cada país. Los empleados trabajan de noche y en los fines de semana, haciendo largos turnos en ambientes calurosos, ruidosos y de olores penetrantes.

• Mc Donalds y la manipulación infantil. 

• Utiliza una estrategia publicitaria que se aprovecha de los niños. Con sus locales coloridos, con juegos, con la promesa de un juguete de regalo, crea en los niños el impulso de entrar (acarreando también a sus padres).
• Un claro ejemplo de esto es el payaso, que hace que la empresa parezca un lugar de juegos y diversión.
• El aspamentoso embalaje utilizado por la multinacional tiene como objetivo despertar la curiosidad y fantasía innata en los niños.
• Los juguetes de la “cajita felíz” no son tan felices ya que son hechos en fábricas chinas de trabajo esclavo.

 

FUENTE: Maestro Viejo Blog

ANTE EL SUPUESTO FRACASO DE EEUU, CUBA DEBE ESTAR ALERTA. VENEZUELA MUCHO, PERO MUCHO MAS

Por: Norberto Domínguez Contreras  

En estos tiempos se anuncia con fuegos artificiales la declaración del Presidente estadounidense Barack Obama, sobre el fracaso de la política de aislamiento empleado por su país en contra de Cuba desde hace cincuenta años. En consecuencia, se restablecerán los lazos diplomáticos con la digna Isla Caribeña que no pudo ser doblegada.

Tan artificiales como los fuegos utilizados en la celebración, también son las esperanzas de pensar que Estados Unidos respetará desde ahora en adelante la decisión del pueblo cubano a ser libre, con su propio sistema de gobierno y con una ideología en función de favorecer los intereses de la mayoría y no de un grupo de transnacionales.

Hay que recordar la estrategia en el pasado que tuvo USA en el derrumbe de la Unión Soviética, donde también comprendió que aislándolos no sería posible 'ganarles'. Por ello, cambiaron de estrategia y comenzaron a tener contactos diplomáticos aupados, al igual que hoy, con la intermediación del Papa. Lo demás ya es conocido.

En cuanto a Cuba, Estados Unidos esperaba, por ser un país pequeño en territorio y con una población acorde a ello, cambiara mansamente su curso en dirección al capitalismo, pues en teoría no podría soportar ante el desplome del gigante euroasiático sostener un sistema socialista.

No obstante, Estados Unidos (su clase dirigente) que no cree en los valores, sino en lo tangible, quedó aplastado bajo la moral de un pueblo digno cómo el cubano, que supo fortalecerse ante las dificultades y se resteó, cómo decimos en nuestro país, con su Revolución. Ojalá muchos de los que se dicen revolucionarios aquí en Venezuela y que se desesperan y dudan de nuestra Revolución porque tienen que hacer una simple cola o porque no consiguen la marca del producto que buscan, aprendieran lo que es una verdadera resistencia.

EEUU: Nueva jerarquización de objetivos. Venezuela es más preciada joya.

Los Estados Unidos y otros países imperiales están controlados y conformado además, por grandes transnacionales en todos los poderes del Estado. Las mismas, para su funcionamiento óptimo necesitan energía de gran calidad y fácil de conseguir. Ya hace casi dos siglos, se sabía del enorme potencial del petróleo. Comenzó por el estudio del venezolano y prócer Dr. José María Vargas en 1839 cuando había confirmado que el petróleo era superior a otras fuentes de energía. Luego confirmado en EEUU en el año 1855 por Benjamín Silliman, pero el mundo no cambiaba de carbón a petróleo, porque no se tenía la certeza sobre su cantidad para que se mantuviera a través de un gran periodo de tiempo. Pero después de 1859 con la explotación del primer enorme yacimiento en Estados Unidos y posteriores descubrimientos de grandes yacimientos en otras regiones del mundo se comenzó a migrar del carbón a petróleo. Esta energía en extremo prodigiosa hizo que las transnacionales comenzaran a tener un desarrollo exponencial e inimaginable.

En este orden de ideas, el enemigo de las transnacionales antes de 1991, era entonces una ideología que conducía al pueblo al empoderamiento de las compañías, industrias y empresas que crecían en función de la apropiación y robo del trabajo del obrero a través de la plusvalía. Que además quería abolir a una forma de Estado que fue creado para proteger los intereses de un grupo dominante y minoritario dueño del poder económico nacional y mundial. Esa ideología es conocida con el nombre de Comunismo y era desarrollada y encarnada por la extinta Unión Soviética. Por consiguiente el enemigo de esos gobiernos dirigidos por transnacionales era la URSS y todos los países que se habían adherido e impulsaban esa ideología.

Desde 1981 ante el agotamiento del petróleo, cuando el mundo comenzó a consumir más de lo que descubría y posteriormente en los años noventa con el fin de la Unión Soviética, la lucha contra el comunismo dejó de ser prioridad, sobre todo en la actualidad cuando se evidencia la aceleración del agotamiento de este hidrocarburo, pues según un informe aparecido en la página oficial de la OPEP este año, le dice al planeta entero que entre el periodo 2003-2013 las transnacionales que operan en los países fuera de la organización, sólo han podido reponer 1 barril de petróleo por cada 15 producidos, pues no se encuentran nuevos yacimientos. Ahora, la estrategia geopolítica y vital para ellos es el control de las materias primas, sobre todo, e insustituiblemente el petróleo.
Al no poseer Cuba esos recursos y además ante una moral inquebrantable, deja de ser prioridad para la política internacional de control estadounidense. Ahora el enemigo principal de los Estados Unidos son los países que tienen grandes materias primas y que además protegen los intereses de sus pueblos. Por ello el mundo ha visto de forma descarada invasiones por parte de imperios a otros países, basados en premisas falsas cómo fue el caso de Irak Libia etc., el financiamiento a grupos armados como el EI en el Medio Oriente, las revoluciones de colores a través de movimientos aparentemente pristinos como los manos blancas en otros países, o lo no tan aparentemente pristinos cómo los cobardes guarimberos aquí en Venezuela.

Lo cierto es que ahora, los Estados Unidos, tiene una nueva jerarquización de enemigos, por ello no debería sorprender que ignore a la fracasada gusanera Miamera y ese país ahora, desde su poder ejecutivo comience a cambiar la estrategia de aislamiento con la Isla. Seguramente va a comenzar a emplear en ese digno país, lo que han hecho en el resto de Latinoamérica (y el mundo) alienar la mente del pueblo a través de sus grandes producciones, ya sea de cine, tecnología, música, propaganda y un largo etcétera que por lo menos en nuestro país han hecho creer a mucha gente desde muy pequeña que Estados Unidos es 'la tierra prometida' y que son tan 'buenos' que deben 'cuidar al mundo'.

Por otra parte, hay que recordar que donde no hay embajadas estadounidenses, no hay golpes de Estado. Por fortuna, Cuba tiene un pueblo con altos principios y consciencia de clases que a los sociólogos y psicólogos de las transnacionales, pagados para idiotizar al pueblo y engañarlo no tendrán allí una tarea fácil.

En cuanto a Venezuela, que posee la más grande reserva CERTIFICADA de petróleo en el mundo, por lo tanto es la joya más codiciada por cualquier imperio, debe fortalecer la conciencia de su pueblo. Sobre todo la conciencia de clases ya que nuestro país es el objetivo, más que de cualquier país imperial, del Capitalismo. En este sentido, debemos avanzar en esta transición al Socialismo y no retroceder pues la única forma que triunfemos ante el gigante norteño o cualquier otro país capitalista, como lo hizo Cuba es el Socialismo, por tanto, nuestra dirigencia debe tomar ejemplo. Debe concientizar que el enemigo no sólo es el imperio estadounidense, sino el Capitalismo, por lo tanto, no debe dejarse llevar por la falsa ilusión de la socialdemocracia. Si somos socialistas cómo nos indicó nuestro Comandante Hugo Chávez podremos salir airosos de cualquier confrontación, sea directa o indirecta. El Socialismo y no otro camino conducirá a la victoria a los hijos de Bolívar.

Fuente: Aporrea

HISTORIADOR COLOMBIANO ASEGURA QUE SANTANDER Y EEUU ORQUESTARON EL ASESINATO DE BOLIVAR

Historiador colombiano asegura que Santander y EEUU habrían orquestado asesinato de Bolívar

Posted By: CRBZ 2
Publicado: Diciembre 17
 

Hoy, cuando se cumplen 184 años de la muerte del Libertador, William Hernández Ospino afirma que la administración del polvo hecho con el insecto -que le causó al prócer insuficiencia renal- podría haber sido ordenada por un médico estadounidense

“Después de exhaustivas investigaciones y confrontaciones con otras hipótesis llegué a la conclusión de que El Libertador Simón Bolívar fue envenenado en Santa Marta con altas dosis de polvo de cantárida y arsénico”. Esta es la conclusión que asoma William Hernández Ospino, escritor, historiador y poeta colombiano.

Esta conclusión, indica, está incluida en las conclusiones del estudio de los restos del Libertador, recalca Hernández, las cuales indican que la administración de cantárida en dosis elevadas causó diversas afectaciones que llevaron a la insuficiencia renal aguda, “siendo este el desencadenante final de la muerte de El Libertador”.

Para el historiador está muy clara la relación que existiría entre Francisco de Paula Santander, el Gobierno de Estados Unidos y la muerte de Bolívar.

“Santander en Washington planea con el alto Gobierno de los Estados Unidos un complot para desaparecer finalmente a Simón Bolívar del escenario político”, sentencia, entrevistado por el Correo del Orinoco vía correo electrónico con motivo de los 184 años de la muerte del Padre de la Patria.

PRESUNTAS PRUEBAS

“La prueba forense de la participación de Estados Unidos en el complot para envenenar a Simón Bolívar se constata en la certificación expedida por el Departamento Naval-Cnetro Histórico Naval de Washington, firmada por William S. Dudley, director de Oficina de Recursos Históricos, el 23 de agosto de 1983: ‘De acuerdo con los registros de la Marina en 1830 lo asignaron (al Dr. George B. Micnight, Médica Naval) a la goleta Natchez de 18 cañones. Después el Dr. Mcknight estuvo a bordo de la Corbeta Grampus de 123 cañones, comandada por el Teniente Isaac Mayo. El Grampus estuvo anclada en Santa Marta del 1 al 5 de diciembre de 1830… El 2 de diciembre el Capitán Mayo y el Cirujano Mcknight probablemente examinó y//o atendió a Bolívar en ese momento”.

Hernández se pregunta qué hacía ese médico en el bergantín. “A mi juicio, el Dr. Mcknight se entrevistó con el boticario Alejandro Prospero Reverend y aconsejó el tratamiento del polvo de cantárida y el arsénico”. Reverend atendió al Libertador en sus últimos momentos.

CANTÁRIDA EN SANTA MARTA

La cantárida es un insecto coleóptero del cual se obtiene un polvo empleado en medicina.

“No me cabe la menor duda de que el polvo de cantárida y el arsénico fueron aplicados con el propósito de causar el priapismo que afectó el sistema genitourinario de Simón Bolívar. Me pregunto:¿Qué fin noble o humanitario tenía el Dr. Naval George B.Mcknight de visitar Santa Marta, en el preciso momento en que un enemigo político de su gobierno había fondeado en el puerto?”, se pregunta el investigador.

A lo anterior se suma “un incidente histórico olvidado por muchos estudiosos, y es que nunca en Santa Marta hubo afecto por las ideas republicanas de Simón Bolívar. Es triste reconocerlo, pero El Libertador muere en una tierra que lo odiaba”.

El investigador sentencia que en el año de 1824 “todavía los habitantes de Santa Marta proclamaban a Fernando VII como su Rey. Y, un hecho histórico también omitido es que, cuando Simón Bolívar arriba al puerto de Santa Marta, aquí se encontraba uno de sus más protuberantes enemigos: Ezequiel Rojas”. ¿Qué hacía Rojas en la misma ciudad del Libertador?

ENEMIGO DE EEUU

Para argumentar su acusación contra EEUU, el historiador recuerda que Bolívar “se declaró enemigo de los Estados Unidos desde el comienzo de su carrera”, ya que “nunca escondió su aversión hacia un gobierno imperialista que había jurado adueñarse de América Meridional y del mundo”.

Estima que la pugna “comenzó en el año de 1817 cuando Simón Bolívar invade la Florida: Los Estados Unidos por su parte ambicionaban anexionarse todo el territorio de la Florida, y ante esto Simón Bolívar, planeó la creación de la república como una estrategia para cortar el paso de barcos que, desde los puertos de Boston, llevaban armamentos y municiones a los realistas en el sur del continente, y liberar en un futuro cercano a Cuba, que estaba también en poder de España”.

En su criterio, a esto se le suma “la envidia que Francisco de Paula Santander siempre exteriorizó hacia Simón Bolívar, porque los ideales del Libertador se orientaban a la felicidad del pueblo”.

Después de la Noche Septembrina (la noche del 25 de septiembre de 1828 un grupo de conspiradores intentó matar a Bolívar, pero el héroe logró salvarse por la acción de su compañera, Manuela Sáenz), Bolívar “perdona la complicidad de Santander y lo expulsa de Colombia”, pero el general “Santander desde Europa y desde los Estados Unidos desprestigió la obra y pensamiento político del Libertador. Cuando Simón Bolívar decide renunciar por la anarquía imperante en Bogotá, Lima y Caracas, toma la decisión de irse para Europa, y sale de la capital rumbo a la Costa Caribe”. De allí se desencadenarían los hechos posteriores.

El historiador considera que la autopsia del cuerpo del prócer fue innecesaria, “porque según Reverend Simón Bolívar murió de tuberculosis”. Pero “el diario del boticario Reverend fue escrito 36 años más tarde, en París”.

Insiste en que, si el Libertador murió de tuberculosis como dice Reverend (pero ya fue descartado por la investigación ordenada por el comandante Hugo Chávez) “no eran necesarios tales maltratos y desfiguramiento del cuerpo, cortándole la cabeza con una cierra para sacar el cerebro y abrirle el pecho para extraerle los órganos con el corazón”.

Recuerda igualmente que el científico venezolano José Izquierdo, “luego de una búsqueda persistente por las facultades de medicina de Francia”, anotó que Reverend “no era médico, su nombre no figura en el archivo de la Facultad de Medicina de París ni en el de algún otro de los institutos de Francia que daban enseñanza médica durante las décadas segunda y tercera del siglo XIX”.

RECHAZO MUTUO

De acuerdo con Hernández, “el Cónsul de los Estados Unidos en Lima (Perú) se refirió a Simón Bolívar en términos que delatan el odio de su gobierno hacia el prohombre”. Cita también otros documentos en los que se revelarían los planes de Santander contra el Libertador.

Bolívar siempre hizo pública “su contrariedad por el pensamiento político expansionista de los Estados Unidos. Esta frase sintetiza su rechazo a los planes imperialistas: ‘Los Estados Unidos parecen destinados por la Providencia a plagar la América de miserias en nombre de la libertad”.

El prócer siempre anheló “que América Meridional se convirtiera en una confederación de naciones hermanas. Es lo que han logrado la Comunidad Europea”. A su juicio “es evidente que un hermanamiento de pueblos en América Meridional se oponía a los intereses imperialistas de los Estados Unidos de Norteamérica, y como resultado El Libertador se pronuncia como un acérrimo enemigo de Washington y de los ideales planteados por los padres fundadores de ese país”. Hernández deja su hipótesis, polémica, para el debate.

“LA VERDAD HISTÓRICA DEBE PREVALECER”

William Hernández Ospino, escritor, historiador y poeta colombiano, denuncia que no hay editorial venezolana ni colombiana que se atreva a publicar su novela La verdad más allá de mi tumba, en la que -siempre según su versión- demuestra que la muerte de Simón Bolívar fue consecuencia de un complot político.

“Creo que la verdad histórica debe prevalecer. Para que esto sea una realidad pido al Gobierno de Venezuela que publique mi novela La verdad más allá de mi tumba, para que toda la humanidad conozca los planes de los liberales exaltados para asesinar al Libertador”, expresó.

Hernández admite que en los grandes crímenes políticos “es difícil juzgar a los culpables”,  sin embargo “todo el mundo sabe quién mató a Sócrates. Todo el mundo sabe quiénes asesinaron a Alejandro Magno. Todo el mundo sabe quiénes asesinaron a Martin Luther King”.

Pero en el caso de Simón Bolívar “todo ha quedado oculto en los periódicos de la época”, y “este es el objetivo de mi novela histórica: que se conozca por qué hoy nuestro Continente es un lugar en donde no imperan los derechos fundamentales”.

Correo del Orinoco

HEMOS PASADO DE LA BURBUJA INMOBILIARIA A LA BURBUJA ALIMENTARIA

Entrevista a Esther Vivas, activista y autora del libro "El negocio de la comida"

Por: Rebelión.org 

Esther Vivas Esteve

21 de diciembre.-

Brais Benítez

La Marea

 

Esther Vivas (Sabadell, 1975), hace años que analiza los entresijos de la industria alimentaria. Licenciada en Periodismo y máster en Sociología, acaba de publicar El negocio de la comida (Icaria, 2014), un exhaustivo ensayo en el que se adentra en el funcionamiento del mercado alimentario global, que genera disfunciones como que cerca de 1.000 millones de personas pasen hambre cuando se producen alimentos para 12.000 millones.

¿Por qué los alimentos recorren miles de kilómetros hasta llegar a nuestra mesa? ¿qué consecuencias tiene esto? ¿Estamos dejando de lado la dieta mediterránea para apuntarnos a la comida basura? ¿Existen puertas giratorias en el ámbito de la alimentación? “Destapar lo que no les interesa que veamos”, se marca como objetivo Vivas, “darnos instrumentos para que podamos juzgar por nosotros mismos, sacar conclusiones y pasar a la acción”.
¿Cómo se explica que en un mundo en el que se producen alimentos de sobra, una de cada ocho personas pase hambre?
El hambre en un mundo de la abundancia es el mejor ejemplo de cómo hoy la alimentación y la agricultura se han convertido en un negocio. Lo que cuenta en el modelo alimentario actual es hacer dinero. A pesar de que se producen más alimentos que nunca en la historia, para 12.000 millones de personas según datos de Naciones Unidas, 1 de cada 8 pasa hambre. Se ha producido una mercantilización de los alimentos, y si no tienes dinero, no comes.
Las causas del hambre son políticas, afirmas en el libro…
Hay un discurso oficial que nos dice que es necesario producir más comida para dar respuesta al hambre, es falso. No hay un problema de falta de alimento sino de acceso al alimento. Un problema de democracia. Se asocia el hambre a una serie de catástrofes que pasan en determinados países por guerras o causas meteorológicas, que pueden influir, pero hay unas causas políticas que tienen que ver con el expolio de los recursos naturales que se ha producido en los países del sur a lo largo de décadas. También vemos que el hambre hoy también golpea en nuestro país, donde los supermercados tiran cada día toneladas de comida. Alimentos hay.
¿Qué papel juega en la dificultad de acceso a los alimentos la especulación alimentaria?
A menudo pensamos que la crisis económica que nos afecta tiene poco que ver con la crisis alimentaria a escala global, y están íntimamente unidas. Los mismos que en su momento especularon con las hipotecas subprime y generaron la burbuja inmobiliaria, una vez esta estalló en el 2008, buscaron nuevas fuentes de negocio. ¿Y qué hay más seguro que la comida para especular? Muchos fondos de inversión, compañías de seguros y bancos comenzaron a invertir en los mercados de futuro comprando y vendiendo grano, no en función de la oferta y la demanda real, sino para ganar dinero con la especulación. Esto condujo a un aumento de precios de cereales básicos, arroz, maíz, que llegaron a doblar el precio, haciéndolos inaccesibles para muchas familias en países del sur. Se puede decir que hemos pasado de la burbuja inmobiliaria a la burbuja alimentaria.
En enero de este año, la Unión Europea anunció una reforma de la Directiva de Mercados de Instrumentos Financieros para poner límites a la especulación con alimentos; el Parlament de Catalunya aprobó una resolución para prohibirla, ¿han funcionado estas medidas?
A nivel gubernamental se hacen declaraciones de buenas intenciones que no significan un cambio real de las políticas. La especulación alimentaria continúa siendo una realidad. El Banco Sabadell sigue ofertando un producto financiero llamado BS Commodities, la rentabilidad del cual viene determinada por la especulación que se produzca con los alimentos. Son prácticas que se siguen produciendo. Aquellos que dictan las políticas actuales, ya sea en agricultura, en economía o en sanidad, tienen vínculos estrechos con las empresas del sector correspondiente.
Sí, es algo que también analiza: no sólo vemos puertas giratorias con empresas eléctricas o sanitarias, también en la alimentación.
Sí, de hecho las políticas agroalimentarias actuales se explican porque aquellos que las dictan tienen vínculos estrechos con las empresas del sector. El Estado español es la puerta de entrada de los transgénicos a Europa, en Cataluña y Aragón se cultiva el 80% de los transgénicos del continente, concretamente el maíz mon810 de Monsanto. Esto se debe a que tanto PP como PSOE tienen vínculos estrechos con la industria biotecnológica y pro-transgénica. La ministra de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente,Isabel García Tejerina, viene de estar ocho años como directiva en la empresa de fertilizantes y productos químicos Fertiberia. Y quien fue ministra de Ciencia e Innovación en la segunda legislatura de Zapatero, Cristina Garmendia, antes de ocupar ese cargo era la presidenta de Asebio, que es el principal lobby pro-transgénico en el Estado español. Esto nos explica por qué el Estado español ha sido líder en el cultivo de transgénicos en Europa, cultivando transgénicos que están prohibidos en la mayoría de estados europeos.
Con este panorama, ¿qué puede suceder con el TTIP?
Significa flexibilizar la legislación europea, mucho más rígida en aspectos alimentarios que la estadounidense, en beneficio de grandes empresas, muchas de ellas norteamericanas. En lo que se refiere a los transgénicos, hay presiones importantes por parte de empresas como Monsanto y otras biotecnológicas para aumentar la variedad de transgénicos cultivables. En la medida en que se permitan cultivar más tipos de transgénicos, está claro que el Gobierno hará una apuesta decidida para dar apoyo a estas medidas, porque si ya lo hace ahora… Además, permitirá la entrada de productos de vaca o cerdo hormonados que hoy están prohibidos. Significará un retroceso muy importante.
¿Cuál es el peligro de la concentración de poder en el mercado alimentario en pocas manos, un aspecto que también detallas en el libro?
En la medida en que el mercado está dominado por unas pocas empresas que anteponen sus intereses económicos, la función que deberían tener los alimentos, que es precisamente alimentarnos, queda en un segundo plano. También comporta la homogeneización de la alimentación y la pérdida de biodiversidad, en el sentido que las empresas tienden a fomentar unos determinados cultivos en detrimento de otros. Un claro ejemplo es el de la soja, hasta hace unas décadas un cultivo anecdótico y hoy predominante. Se ha perdido mucha variedad de alimentos porque se priman aquellos que se consideran más rentables para el mercado. Variedades que pueden viajar miles de kilómetros sin estropearse, que tengan un tamaño adecuado, un color atractivo…
Ahora que llegan las fiestas, ¿cuántos kilómetros puede acumular la comida servida en una cena de Nochebuena en una casa cualquiera?
Según un informe de Amigos de la Tierra, la media de la distancia que viaja un alimento de la tierra al plato es de 5.000 kilómetros. Para Navidad, alimentos que hoy se han convertido en habituales en nuestra mesa como la piña o los langostinos, tienen muchos kilómetros a sus espaldas. Se han incorporado muchos productos en nuestras comidas navideñas que poco tienen que ver con la realidad autóctona. Con eso no quiero decir que no sea bueno incorporar otras culturas gastronómicas, el problema es que se ha generalizado este consumo porque a la industria le ha interesado, y detrás del cultivo de langostinos en Ecuador o de la piña en Costa Rica lo que hay es explotación medioambiental y laboral.
Eso sucede también en nuestra dieta cotidiana…
Sí, y usamos productos de la otra punta del mundo que también se elaboran aquí. Nos preocupamos de que no podremos vender las manzanas de Lérida en Rusia por el veto,¡ pero es que estamos importando manzanas de China! No tiene ningún sentido.
¿Prohibir la importación de alimentos que ya se produzcan aquí sería una buena medida?
Creo que hay que tomar medidas en positivo, comenzando por primar la producción local, payesa, ecológica, justa y de calidad. No es lógico que en los supermercados encontremos naranjas que vienen de Sudáfrica, manzanas de la China, uvas de Chile, tomate de Marruecos u Holanda, cuando ese producto lo tenemos aquí.
¿Qué responsabilidad tiene el consumidor? Al final es el que compra un producto u otro…
La actitud del consumidor es clave, porque puede haber sectores agrícolas que opten por la agricultura ecológica, pero si nadie la compra poco futuro tendrá. Considero positivo que cada vez hay más interés por este tipo de agricultura y alimentación, cada vez nos preguntamos más qué hay detrás de aquello que comemos y qué impacto tiene en nuestra salud. A partir de esta inquietud nos replanteamos nuestros hábitos alimenticios. El reto es que esta actitud individual vaya más allá de comer bien, no sólo ir a buscar la etiqueta ecológica, sino saber qué historia hay detrás de este producto, y que tenga un valor social añadido.
Mucha gente diría, y más en un momento de crisis como el actual, “mira, todo esto está muy bien pero me sale más a cuenta ir a una gran superficie, donde hay descuentos, a hacer la compra de la semana…”
Con el tema del precio hay varias cosas. Por un lado, vamos al supermercado y pensamos que ahorramos dinero. Pero en realidad en el supermercado todo está pensado para que gastes cuanto más mejor. Se calcula que entre un 20% y un 55% de nuestra compra en el súper es fruto de estímulos externos y una compra impulsiva. Cuando uno entra a formar parte de una cooperativa de consumo, en cambio, tiende a gastar menos porque compra lo que necesita. El alimento ecológico no tiene por qué ser más caro. Si lo vas a buscar a un supermercado especializado o una tienda gourmet quizás te saldrá más caro, pero si compras productos ecológicos de temporada, haces una dieta sin tanto consumo de carne, seguramente ahorrarás. Y además, a menudo nos hace daño en el bolsillo gastar dinero en comida, pero no miramos tanto si nos compramos determinado gadget tecnológico…
Incluye una cita de un autor norteamericano, Michael Pollan, que dice que “para comer bien hay que comer comida”. ¿Tan difícil es encontrar comida, entonces?
Si en un supermercado descartas todos los productos que hayan sido procesados con un alto número de aditivos, de potenciadores del sabor, de azúcares añadidos, no queda prácticamente nada. Así que encontrar comida comida puede ser mucho más difícil de lo que pudiera parecer..
Eso tiene relación con una afirmación que haces en el ensayo, “la obesidad y el hambre son dos caras de la misma moneda”.
Son resultado de un modelo agroalimentario enfermo que no funciona. En los países donde que adoptamos una dieta occidental, con productos altamente procesados, con grasas saturadas, etc. emergen nuevas enfermedades como problemas cardiovasculares, diabetes, sobrepeso e incluso cáncer. Los sectores más afectados son aquellos con más problemas económicos, y de hecho vemos que en el Estado español, las comunidades autónomas que padecen más la crisis, como Canarias, Andalucía o Extremadura, son las que sufren más problemas de obesidad y sobrepeso. Entre los menores la obesidad es una epidemia creciente, entre un 15% y un 20% de los niños y niñas menores de 10 años sufren obesidad, y eso es fruto de nuestra alimentación.
Para eso están los productos para cuidar la línea, ¿no?
La misma industria que te vende esos alimentos basura es la que después te vende alimentos funcionales, que dicen que solucionarán el colesterol, el sobrepeso, la pérdida de calcio, etc. Se cambia el vestido, se viste de asesor nutricional, y te vende productos milagro que te dicen que solucionarán los problemas que ella misma te ha generado. Pero de lo único que se trata es de seguir haciendo negocio con tu alimentación y con tu salud.
Fuente: http://www.lamarea.com/2014/12/18/esther-vivas-hemos-pasado-de-la-burbuja-inmobiliaria-la-burbuja-alimentaria/

EL ATENTADO CONTRA LA OPEP Y EL NUEVO ATAQUE IMPERIALISTA GLOBAL

 

Fuente: maestroviejo

Por: Oglis Ramos

Los acuerdos entre los miembros de la OPEP de no recortar los precios del petróleo para enfrentar la caída de los precios deja ver que la incidencia de Arabia Saudita como monarquía petrolera es vital para orientar las políticas dentro del cartel, la gestión de Venezuela y Rusia por generar alternativas ante les pretensiones de las grandes corporaciones de inteligencia de fluctuar los precios para el beneficio de grandes clanes petroleros, el nuevo método de obtención de petróleo de fracking como estrategia global imperialista va dirigido a atacar directamente a la producción rusa como país no OPEP. Rusia siendo uno de los grandes productores mundiales de petróleo ha visto con preocupación esa baja inducida a la cual Arabia Saudita fiel y leal a la casa blanca ordeno que no se bajara la producción dado que incomodaría a sus socios de occidente, esta caída actual no afectara a los países productores pero lo que si da es una alerta a los miembros que mantienen una línea anti- imperialista de que el próximo año arreciara los saboteos a las políticas soberanas de estos países.

La política de línea dura de los EEUU contra Rusia e Irán ambos ubicados en regiones geoestratégicas y con grandes influencias internacionales busca además con el atentado económico a la OPEP es crear escenarios que permita a los Estados Unidos reventar desde adentro las economías dependiente del petróleo y que su gasto público está en base al ingreso petrolero, este plan macabro de injerencia económica se colocó en marcha luego de apoderarse nuevamente pero con una violencia infernal de Irak con ejércitos terroristas en zonas estratégicas y altamente productoras de petróleo; esta producción en estas zonas son entregadas a las grandes corporaciones de la guerra que financiaron y armaron a los fanáticos radicales títeres de los militaristas que dominan el congreso de los EEUU. Es por esto que tanto el fracking y el ejército islámico cumplen dos papeles similares; el primero es un golpe económico mundial y el segundo es la siembra del terror para quien se resista a las pretensiones de dominio global. Una vez que los deseos estadounidenses en siria fueron detenidas por la posición diplomática de Moscú el nuevo giro en el ámbito de la guerra impulsada por el imperio se basó en la guerra de micrófonos, la injerencia económica contra la OPEP y el terrorismo creado con el sello de fabricación de la CIA. El reacomodo del cartel y la decisión tomada bajo la imposición de arabia saudita hacia los demás miembros de la organización petrolera hace ver claramente que la visita del ministro de defensa saudí al pentágono fue en parte no solo para discutir temas militares si no para orientar los pasos a seguir en cuanto a la posición de la monarquía referente a los precios del petróleo.

La ópera de la guerra impuesta por los EEUU ya toco su primera tonada, es por esto que el año 2015 será el toque principal y para esto tendrá mucho que ver si los precios del petróleo continúan bajando y si el ejército islámico continua con sus avances cada vez más sanguinarios hacia los territorios de siria y con ello amenazar a Irán el cual es el objetivo a largo plazo dentro del plan de dominio terrorista de Washington.

Por otro lado el resultado se verá empañado para la casa blanca si Rusia con la diplomacia audaz y exitosa que ha aplicado detiene cada ataque por los cuatros costado que la OTAN en Europa le intenta propinar y ahora con el atentado a los precios de la OPEP tendrá que buscar una alternativa viable para desenmascarar y repeler la nueva estrategia de dominio imperial. Es probable que algunos miembros de la OPEP que se oponen al entreguismo de las monarquías petroleras del golfo a los Estados Unidos estén pensando en crear una alianza estratégica con los países no OPEP a los que Rusia ve como aliados fundamentales y que son importantes productores mundiales ;esto permitiría una balanza entre los países del golfo que son productores y que están entregados a la política de dominio y expansionismo de las trasnacionales que gobiernan la casa blanca y el resurgimiento de una nueva organización que asuma las riendas de una política de producción para los pueblos.

Todo estas andanadas de ataques por parte del imperialismo es el desespero claro de buscar un reacomodo geopolítico que lo coloque nuevamente en la palestra mundial, de allí el desespero por usar todos los elementos tanto económicos como militares que le permitan ganar el terreno perdido del cual Rusia se ha hecho parte.

http://www.diario-octubre.com/2014/12/01/el-atentado-contra-la-opep-y-el-nuevo-ataque-imperialista-global/

ALEX COLLIER: LO QUE ESTA SUCEDIENDO EN EL MUNDO

por Alex Collier

18 Noviembre 2014

del Sitio Web AlexCollier 

traducción de Adela Kaufmann Versión original en ingles

 

 

 

Hemos recibido un nuevo mensaje de Alex Collier con respecto a lo que está sucediendo en el mundo ahora mismo...

 

 

Alex Collier

 

Quiero ampliar si se me permite en mi última carta a todos ustedes, y compartir más de mi perspectiva de las posibilidades sobre lo que está pasando en la Tierra.

 

Y parece que hay bastante.

 

Sin embargo, ¿es todo esto a propósito? O ¿es realmente tan corrupto que se está cayendo a pedazos con el peso de su propio engaño. Es probablemente una combinación de ambos. En política nada sucede por accidente. 

 

Me gustaría decir que de ninguna manera es esta situación desesperada, o incurable. Por supuesto, si la gente de la Tierra hubiera sido o fueran más autosuficientes y proteccionistas de nuestras libertades y hubieran manejado los gobiernos nacionales, muy probablemente no estaríamos en esta posición. Pero independientemente, aquí estamos. 

 

Por lo tanto, cuán mal que vamos a dejar que esto se ponga? ¿Está todo tan mal que la única solución que tienen los Poderes Fácticos es eliminar a dos terceras partes de la población? No. Ni siquiera cerca. 

 

¿Y por qué habríamos de comprar tal basura?

 

Tomemos por ejemplo la Flota Espacial de la Tierra. 

• Es de alcance internacional.
• Requirió los talentos y recursos de todo el planeta para organizarla.
• La planificación y construcción de este tipo de naves.
• La ingeniería a la inversa de la tecnología para hacer despegar las naves de la tierra es más que notable.
• El entrenamiento de los diferentes tipos de astronautas.
• El entrenamiento para vivir en el espacio.
• Los nuevos procesos médicos necesarios para mantener la salud en el espacio, curando, operando, etc.
• Los sistemas de propulsión y combustibles necesarios para generar los viajes espaciales.
• El viaje Hiper-dimensional y sus efectos en el cuerpo y la mente, el tipo de comida que va a crecer en el espacio y o gravedad cero, la logística de casi todo lo que se necesitaría para mantener una rutina diaria, lejos de la Tierra.
• Los protocolos necesarios para acercarse a un planeta, la ciencia y la geología de los sistemas planetarios y del grueso de los protocolos del contacto en el espacio con otras razas.

Totalmente nuevas ciencias, logística, ingeniería, formación, espiritualidad, ciencias genéticas, etc., fueron todos creados en los últimos 75 años, y casi en su totalidad fue hecho en secreto.

 

Este es el logro más notable de la humanidad en los últimos 9,000 años. Y no fuimos invitados a la fiesta.

 

¿Por qué? En pocas palabras, los grupos bandidos de extraterrestres están utilizando la tierra como una base y todo lo que hay en ella como un recurso natural. He compartido esto antes.

 

Si somos capaces de crear este completamente nuevo paradigma de fuera de este mundo en tan sólo 75 años, ¿por qué está tan arruinada la superficie del planeta? Debido a que los PODERES FÁCTICOS lo quieren de esta manera.
Nos quieren distraídos, y en una posición sin poder, porque tienen miedo de nuestro verdadero poder. Ellos están haciendo todo lo posible para convencernos a todos nosotros que no podemos manejar o gobernarnos a nosotros mismos.

 

Para que cuando llegue el día de preguntar, o insistir en que nosotros, como razas planetarias, rindamos nuestro libre albedrío y soberanía, habremos sido destruidos hasta la sumisión, por nuestros gobiernos, religiones y ecologistas que están culpando a la humanidad y que somos una raza difícil, un error, y pecadores en 'su' reino. 

 

Esta posición de ellos, es por supuesto todo mentira.

 

Estos grupos nos han mentido, asesinado y destruido nuestra historia tanto como pudieron; han cometido traición contra toda la humanidad tanto en nuestro pasado, presente y futuro de nosotros, por poder y control.

 

Ellos podrían en cualquier momento haber llegado limpios y haber cambiado la forma en que nos vemos a nosotros mismos. Podrían haber inculcado un espíritu pionero de orgullo y habrían renovado nuestra capacidad de creer y darle autonomía a cada ser humano en este planeta.

 

Pero no es así. Yo digo que eso es suficiente.

 

No podemos creer casi nada de lo que se nos dice por los medios corporativos. Ellos son peones dispuestos e ingenuos en este juego para reclamar la tierra lejos de nosotros. Está viniendo. Pero, sólo si se lo permitimos. 

 

Casi todo el mundo ahora ve el contraste, de lo que no quieren y realmente están empezando a pensar en lo que ellos quieren. En otras palabras, el piloto automático se está retirando y la gente está despertando. Este es realmente un momento emocionante para estar vivo. 

 

Así que, ¿por qué tanto secreto? ¿Por qué el borrado de la historia? ¿Por qué la falta de enseñanza espiritual verdadera? En pocas palabras que los PODERES FÁCTICOS (ETs incluidos) no quieren que nos fortalezcamos. Quieren nuestra frecuencia vibratoria en un nivel bajo, por que podamos ser manejados. 

 

¿Por qué la prensa en toda la cancha en este momento? Debido a que en los próximos años, estaremos entrando y cruzando el campo de plasma del plano galáctico. Les animo a investigar esto. Muchos oradores muy talentosos y sabios están por ahí compartiendo esta información. Es nada menos que un cambio de paradigma dimensional espiritual y holográfico. 

 

Esta es la razón por la cual los PAA TAL están aquí.  

 

Ellos (este grupo colectivo de seres conscientes) han encarnado aquí para apoyarnos y guiarnos de regreso a la frecuencia del amor a pesar de toda esta agitación que están a punto de experimentar. Ese es su trabajo. Sostener la vibración del amor.

 

Usted ve, cuando los extraterrestres regresivos invadieron silenciosamente comenzaron a cambiar la vibración de nuestro planeta. Debido a su propia profunda intensa conciencia de dominar y controlar, cambiaron todo en la superficie durante miles de años. Habríamos tenido un futuro y un presente diferente si no hubieran invadido.

 

Pero eso es otra historia.
Los Paa Tal están aquí para ponernos de nuevo en el camino, y está funcionando. ¿Ve usted de nuevo el contraste que está a su alrededor? Es bastante sorprendente cuando se empieza realmente a ver y a tener el poder de cambiar lo que es, a lo que realmente usted quiere. 

 

No se trata de poder. Nunca lo fue. Se trata de ser quien usted es y ser apoyado por el poder espiritual de "TODO LO QUE ES" para apoyarle en hacerse (transformarse) en quien usted realmente es. Un generador de dimensiones.

 

¿Recuerda cuando le compartí sobre estar en la naturaleza? La naturaleza no miente. Es estable, tranquila y muy a tierra. 

 

No quiero decir que usted tiene que convertirse en Grizzly Adams o Daniel Boone. Basta con tomarse un poco de tiempo para relajar su mente y cuerpo, y sentir su propia frecuencia. Permítase recordar cómo se siente el amor a uno mismo. Su cuerpo va a recordar. Sólo tiene que darle una oportunidad. Tengo toda la fe del mundo en usted. 

 

Libertad para ser incondicionalmente responsable de uno mismo, sin ser coaccionado a aceptar alguna autoridad superior. Usted ya es aquello que ha estado buscando.

 

Les mando mucho amor a todos ustedes.

Voy a enviar otra carta pronto,

Alex

 

Para los pocos que me han ayudado, Ustedes siempre tienen mi agradecimiento y gratitud.

 

Bendiciones para ustedes y para sus seres queridos.